Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Bonjour,

Suite à une intervention sur "Feu de Charbon Minéral" je suis à la recherche de documents, de renseignements et de conduite à tenir face à ce genre de sinistre car il faut savoir que nous ne pouvons pas mettre d'eau (apport d'oxygène)
Avez vous déjà été confronter à ce type de sinistre?
Cordialement,
Micka08

Salut Micka, tu parles bien de charbon encore en veine, non-extrait par l'Homme ?

Le RIM parle des feux de charbon, mais lorsqu'il a été extrait, donc sous forme de combustible prêt à l'emploi.

@+ Sap'Lal

Fidèle Sexe: Inscrit le: 03 Sep 2010 Messages: 260

Par chez nous ce sont des stock de "coke" qui prennent feu spontanéement quand il fait très chaud.

On fait la part du feu et on laisse consummer le reste sous une bonne couche de mousse !

D_Bo

On m'a tjrs appris que THE danger sur le feu de charbon c'set le dégagement +++ de CO lorsque l'on projette de l'eau. pouvant même entainé un risque d'explosion dans les cas extrêmes

=> part du feu, extinction par noyage exposition minimale du personnel.

Feux piégeux.
chez les particuliers : méfiance sur les feux de cave dans les vieilles maisons, il n'est pas rare qu'il y est un vieux stock de briquette ou de charbon en vrac.
dans l'industrie : multiplicité des situations, en général complexes : feu de charbon sur dse bandes transporteuses (établissements de grande longueur + accès difficile), silots etc.

Cldt

Et bien après contact avec différente personne, il s'agissait d'un charbon extrait par l'homme en Indonésie et en transit sur le port de notre commune.
Particularité, plus on mets d'eau plus il y a de l'oxygène plus le feu se consume....
Risque particuliers, il rejette du souffre.... Risque d'explosion + Pollution +++++

Encore merci de vos eclaircissement.....
Micka08

Si le problème c'est l'eau, pourquoi ne pas l’attaquer comme les hydrocarbures, avec de la mousse ? Et pour les feux de faibles ampleurs avec de la poudre.

le probleme Dortel c'est que quand tu utilises de la mousse sur une grande quantité de charbon, il te faut une enorme reserve de mousse. Il ne suffit pas de verser une couche en esperant que ca etouffe le feu.
De plus la mousse contient de l'eau, qui va, a moindre echelle, entrainer cette reaction chimique produisant l'oxygene necessaire au charbon de continuer a bruler en dessous de la mousse.

Sur les hydrocarbure le phenomene est different car ce sont les vapeurs qui brulent.

Ok, bon bien je viens d'apprendre quelque chose aujourd'hui. smile_top

Avec n'importe quel combustible, ce sont les vapeurs qui brûlent...

Pour l'énorme réserve de mousse on peut faire l'analogie avec les feux de cuvettes/bacs, on temporise en accumulant les m3 émul dispos, et quand tout est là on lance le vrai top mousse d'attaque !

@+ Sap'Lal

SapLal a écrit:

Pour l'énorme réserve de mousse on peut faire l'analogie avec les feux de cuvettes/bacs, on temporise en accumulant les m3 émul dispos, et quand tout est là on lance le vrai top mousse d'attaque !
@+ Sap'Lal

disons qu'avec les feux de cuvettes/bacs la mousse va former une couverture, alors que sur un tas de charbon, la mousse va se faufiler entre les morceaux de charbon. Pas aussi vite que de l'eau mais tout de meme. ce qui rend son utilisation faiblement efficace.