| Auteur |
Message |
Maximespv
Passionné impliqué
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 998
|
 Posté le:
30 Mai 2011, 22:07 |
  |
Bonjour à vous !
Je souhaite vous présenter mon site "vitrine" : Univers de pixels.
Ca fait bientôt 1 an que je me suis mi à la photo, je possède maintenant un Nikon D5000 avec un 18-55 et un 18-200 ainsi qu'un flash numérique SB-600.
Je suis photographe chez Weemove.com pour ceux qui connaissent ;)
Pour l'instant 3 albums sont en lignes, d'autres ne vont pas tarder.
Je suis ouvert à toutes les critiques constructives photographiques ;)
www.universdepixels.fr
Maxime  |
|
|
  |
|
jspclem69
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 24 Mar 2011
Messages: 139
Localisation: LYON
|
| Posté le:
30 Mai 2011, 22:11 |
|
salut maxime!
moi je ne suis pas du tout photographe mais je peut te dire que t'es photo sont juste M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E-S!!!!!
bonne continuation!
JSPCLEM69 |
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
| Posté le:
30 Mai 2011, 23:14 |
|
| jspclem69 a écrit: | salut maxime!
moi je ne suis pas du tout photographe mais je peut te dire que t'es photo sont juste M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E-S!!!!!
bonne continuation!
JSPCLEM69 |
On n'a pas du regarder les mêmes albums alors...
Maxime, tu devrais essayer d'étoffer un peu ta photothèque avant de publier un site. Il fait un peu vide et triste. Sous l'appellation "shooting" tu places tout et n'importe quoi, aucun thème, aucun fil conducteur...
Côté technique rien de spécial mais pour faire une jolie photo, d'après moi, il ne suffit pas de maitriser la profondeur de champ. Un sujet, un cadrage, un instant, sont souvent plus parlant je trouve.
Weemove est une bonne expérience pour apprendre à maitriser son flash et des conditions de lumière parfois difficile mais ça s'arrête là (j'ai été quelques années chez tilllate.com)
Bonne continuation en tout cas, tu découvres à peine le monde de la photo  |
_________________
Le coin photo du forum - Comment poster vos photos |
|
|
|
Maximespv
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 998
|
| Posté le:
30 Mai 2011, 23:34 |
|
Merci de la critique pinpinmomo ;)
Je débute dans le monde photographique, c'est sûr ;) |
|
|
|
|
jspclem69
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 24 Mar 2011
Messages: 139
Localisation: LYON
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 08:24 |
|
Pinponmomo comme je l'est dit si dessus je ne suis pas photographe et n'y connait rien et donc je pense que d'un point du vue réfèrent photographie on ne voit pas les même chose que d'un point de vue d'une personne qui ne si connait pas.
Salut les gars!
Jspclem69 |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 12:51 |
|
salut
bon début...
agrandis ton catalogue, on attend le reste avec impatience
l'expérience et la technique viendrons au fur et a mesure
|
_________________
certains mettent comme signature leurs formations, moi je te fais juste perdre 10 secondes :-) |
|
|
|
Du_Bo
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 03 Sep 2010
Messages: 260
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 17:58 |
|
| Maximespv a écrit: | | ... je possède maintenant un Nikon D5000 avec un 18-55 et un 18-200 ... |
Y a-t-il un intérêt à avoir 2 objectifs dont un qui couvre la plage de l'autre ?
Sont-ils différents ? Vitesse ? autre ?
Quand utilises-tu l'un plus que l'autre ? le 18-55 en studio peut-être ?
Merci.
du_Bo |
|
|
|
|
Vinzouille
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 02 Mai 2011
Messages: 34
Localisation: Livron-sur-Drôme (26)
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 18:02 |
|
| Du_Bo a écrit: | | Maximespv a écrit: | | ... je possède maintenant un Nikon D5000 avec un 18-55 et un 18-200 ... |
Y a-t-il un intérêt à avoir 2 objectifs dont un qui couvre la plage de l'autre ?
Sont-ils différents ? Vitesse ? autre ?
Quand utilises-tu l'un plus que l'autre ? le 18-55 en studio peut-être ?
Merci.
du_Bo |
Ca m'a également surpris ce choix d'un 18-200 plutôt que d'un 55-200...
C'est à étoffer, mais les photos sont sympathiques |
|
|
|
|
Maximespv
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 998
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 19:17 |
|
J'utilise mon 18-55 en bar, boîte de nuit, la plage de focale me suffit largement. Le 18-200 est vraiment très utile quand je suis en extérieur ;) |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 21:22 |
|
salut
d'un oeuil pro car je les utilises pour bosser donc mon boitier tourne tres souvent et les objectifs aussi, ils ont des KM au compteur
( la photo est mon 2 eme emploi)
le 18/200 de chez nikon ( NIKKOR) ( si c'est celui que tu utilises) est un des meilleurs objos que nikon ai pu faire jusqu'a présent...
picqué et rendu magnifique , et son double stabilisateur est plus qu'utile, ainsi que ses 2 modes de mises au points
le 18-55 quand a lui c'est l'objectif fourni avec tous les boitiers basiques, c'est un peu a mon gout le petit objectif a touristes parfait pour se faire la main mais qui atteint vite ses limites...
(je sais de quoi de cause, j'ai commencé avec a mon époque ou j'avais mon petit reflex d'amateur  )
mais ça reste cependant un bon outil pour se faire la main sur du reflex
le 18/200 est un super choix... perso j'utilise presque que lui , de jour comme de nuit meme sans flash avec un bon réglage du boitier, c'est une bombe
crois moi , meme en bar, prends le 18-200 tu verras la différence...
jamais deçu avec le 18-200
|
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 21:59 |
|
Niveau ouverture il donne quoi ?
C'est très rare qu'un objo ayant une telle plage focale soit si bon que tu le dis ! Il vaut cher au moins ? |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
31 Mai 2011, 23:42 |
|
salut
niveau prix j'ai payé mon NIKON 18/200- 960 euros, il ya environ 6 mois donc il a surement baissé depuis
niveau ouverture : 3.5/5.6 , moi aussi au début j'étais comme toi et je doutais car ces "grands " zoom ont souvent mauvaise réputation, mais je l'ai pris sur conseils d'un confrére et je regrette absolument pas mon choix
niveau qualité en journée, voici un petit exemple d'un de mes reportages COM ici :
( mes photos sont celle de la page 2 où il n'y a aucun copiright dessus car j'ai comme un con oublié de les marquer avant de les passer au service...  )
http://www.flickr.com/photos/croixrougedeparis/sets/72157626496675452/
et niveau nuit il donne ça : ( photo prise de nuit dans marseille a la cannebiere, sans flash)
Uploaded with ImageShack.us
c'est évident que de nuit il ne vaut pas non plus un 2.8 ou inferieur, mais je trouve qu'il reste bien performant tout de meme
c'est vraiment un achat que je ne regrette absolument pas car il est vraiment devenu mon objectif principal a chaque coup j'en suis content
 |
|
|
|
|
Maximespv
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 998
|
| Posté le:
01 Juin 2011, 00:04 |
|
J'ai un 18-200 de chez TAMRON, 3.5-5.6 ;) |
|
|
|
|
|
|
|
