Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 08 Oct 2007, 18:30

bonsoir à tous , bon j'ai fais une recherche sur le forum sans la trouver donc je poste cette vidéo , mercedes mal en point après s'être encastrée sous un PL

http://www.dailymotion.com/roufman/video/x35xnd_mercedescrashaftermath_auto

Posté le: 09 Oct 2007, 12:48

houa c'est impressionnant, mais je me demande bien pourquoi il roulait si vite cela n'a aucun n intérêt!! voila le resultat!!

Posté le: 09 Oct 2007, 12:51

c est franchement impressionent la vitesse quand elle nous tiens voila le resultat .
sa devait pas etre beau a voir a l interieur .....

Invité

Je pense à quelque chose en lisant ça...

Mon compagnon est parti en Allemagne récemment pour son travail, en revenant il m'a expliqué que les autoroutes allemandes ne dépendent pas de limitations de vitesse (et que ça lui a fait drôle d'ailleurs) mais qu'à côté de ça, les pourcentages d'accidents sont plus ou moins faibles par rapport aux notres (apparamment ils seraient plus responsables et courtois)

Je ne prone pas la vitesse (bien au contraire) mais simplement dire qu'il dépend également du comportement du conducteur...

Facteur chance/risque, météo, alcool, vitesse, comportement, responsabilité, etc etc...

Posté le: 09 Oct 2007, 14:12

certaine sportions d'autoroute sont libres de vitesse. Pas toutes.
Et effectivement les allemands sont plus disciplinés que les latins smile_uuh

.
Mais bon discipliné ou pas, quand on voit l'état du véhicule, le résultat est le même smile_aie

Posté le: 09 Oct 2007, 15:57

Même si la vitesse est illimitée sur certaines autoroutes allemandes, rouler à 210km/h relève de l'irresponsabilité pure et simple!

Posté le: 09 Oct 2007, 18:19

coucou a tous
assez impressionante cette epave,mais on a parfois les memes en france.
a mon avis si on prend en compte le fait qu il a du freiner avant l accident il devait etre au dessus de 210 smile_peur

en effet il paraitrait qu il y a moins d accidents en allemagne,et cette vitesse pourrait en etre l origine car les conducteurs font generalement tres attention et sont plus attentifs a 160 qu a 130 comme sur nos autoroute ou les usagers se sente en securité car respectant les limitations Wink

.

mais quand on voit le resultat ca fait reflechir c est sur

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

210... il avait la voiture qui allait bien aussi.

On dit de ne pas rouler vite et les constructeurs nous foutent des moteurs puissants sous le capot...

Une personne qui aime les voitures, aime la vitesse, et qui veut voir ce que vaut son véhicule ne se posera pas beaucoup de questions, il appuyera sur la pédale quand il le pourra "pour voir".

Le constructeur ne peut-il pas être mis en cause dans ce genre d'accidents?

A bientôt. Wink

Invité

SPV-SDIS69 a écrit:

Salut,

210... il avait la voiture qui allait bien aussi.

On dit de ne pas rouler vite et les constructeurs nous foutent des moteurs puissants sous le capot...

Une personne qui aime les voitures, aime la vitesse, et qui veut voir ce que vaut son véhicule ne se posera pas beaucoup de questions, il appuyera sur la pédale quand il le pourra "pour voir".

Le constructeur ne peut-il pas être mis en cause dans ce genre d'accidents?

A bientôt. Wink

Non absolument pas car c'est au conducteur d'être responsable et sufisament mature pour rouler à allure convenable ....mais les constructeur font des voitures avec du bourrin dedans pour :
-Le circuit
-le prestige
-les portions d'autoroutes allemandes
-le commerce

voilou...après si le mec est bouuré ou ne sais pas conduire a haute vitesse sur des portions reservées...c'est ça faute!

A++

Posté le: 09 Oct 2007, 22:25

Non moi je pense que les contructeurs ne devraient pas faire des voitures si puissantes...

Pour les circuits? Et bien ils interdisent l'utilisation de ces voitures hors circuit !

Pour le commerce,bien évidement...mais faudrait arreter cette course au profit...

Invité

Etant féru de grosse caisse...ça ferait un coup a tous les passionnés de voitures de lire sur auto moto > Nouvelle porsche avec ses super 23 cheveaux.... et sa limitation de vitesse de 130km/h ... ( Big_sourire

la blague) économiquement c'est impensable et inenvisagable !!!
si les adultes ne sont pas assés capable de rester sérieux au volant....dans ce cas c'est de l'éducation et plus une histoire de constructeur auto

Posté le: 21 Oct 2007, 10:38

Salut, je suis d'accord spv-sdis69, pourquoi ne pas engager la responsabilité du constructeur, aprés tout, une voiture lancé à grande vitesse est une arme, on est les premiers à le constaté quotidiennement.

On engage bien la responsabilité des fabricant de jouer lorsque leurs jouet présente un risque, pourquoi ne pas le faire avec les constructeur automobile??

Aprés tout les gens qui roulent à 210 km/h ne sont que des gosses qui ont le moyen de ce payer une grosse voiture.

Pourqquoi économiquement est ce impensable qu'une voiture plafonne à 130km/h??? avec les économie d'énergie sa ferait du bien au porte monnaie d'avoir des voitueres moins puissante et donc qui consommerait moins...

Posté le: 21 Oct 2007, 10:52

sebdf68 a écrit:

... pourquoi ne pas engager la responsabilité du constructeur, aprés tout, une voiture lancé à grande vitesse est une arme....

Ben voyons ....

La prochaine fois que je ferais un mec qui s'est coupé la jambe à la tronçonneuse je lui conseillerais de porter plainte contre "Stihl" ou bien celui qui s'ouvre la main au couteau à huitres pendant les fêtes de porter plainte contre le fabriquant de couteaux .... smile_dort

Au fait, un chien aussi peut être une arme .... quand il mort et tue, on porte plainte contre le maitre et on pique le chien .....

Vive la recherche des responsables !! vive l'argent facillement gagné !!

Et après, quand des SP ne sauvent pas certaines personnes prises au piège des flammes vous êtes les premiers à raler car on porte plainte contre les SP !!

Chui blasé là .... smile_aie

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Proton a écrit:

La prochaine fois que je ferais un mec qui s'est coupé la jambe à la tronçonneuse je lui conseillerais de porter plainte contre "Stihl" ou bien celui qui s'ouvre la main au couteau à huitres pendant les fêtes de porter plainte contre le fabriquant de couteaux .... smile_dort

Au fait, un chien aussi peut être une arme .... quand il mort et tue, on porte plainte contre le maitre et on pique le chien .....

Vive la recherche des responsables !! vive l'argent facillement gagné !!

Et après, quand des SP ne sauvent pas certaines personnes prises au piège des flammes vous êtes les premiers à raler car on porte plainte contre les SP !!

Mouais... à moitié d'accord.

Ta tronçonneuse, tu as des sécurités dessus, si le mec se fou la tronçonneuse dans la jambe, on y peut rien, pareil avec le couteau à huîtres.

Par contre, un mec qui roule à 210 km/h on y peut quelque chose! Le moteur il est pas arrivé là tout seul! On peut faire quelque chose contre ça, tu bloques les bagnoles à une certaine vitesse.

Après, si le mec va se foutre contre un platane tout seul à 90 sur grande route parce qu'il aura fait une erreur, là ok, on y peut rien, et ça rejoint l'exemple de la tronçonneuse et du couteau à huîtres.

Imagine que tu puisse régler la vitesse sur ta tronçonneuse (c'est un exemple hein...), et qu'à partir d'une certaine vitesse (vitesse inutile, en "option") celle-ci soit beaucoup moins contrôlable, genre le moindre petit faux mouvement eou autre, et hop ta tronçonneuse se barre, tu crois qu'ils venderaient ça?

Pareil avec les voitures...

Un moteur de X chevaux qui te permet de monter ta bagnole à 280, c'est pas de l'option rajoutée?

Après, ne nous voilons pas la face, le mec qui achète une superbe porsche, et qui ne dépassera jamais les 130, je ne sais pas si ça existe. A un moment ou à un autre, tu veux la tester ta voiture.

C'est comme les motos sportives, quel motard n'a jamais dépassé les 90 sur grande route?

Si tu vends un objet, que tu as mis le max de sécurité dessus, que tu as tout fait pour que l'utilisateur ne puisse pas l'utiliser à des fins dangereuses, et que celui-ci se blesse avec, tu n'y es pour rien, tu as fais le max pour que ça n'arrive pas.

Par contre, pour les voitures, c'est différent, ne pas bloquer les voitures, c'est ne pas mettre l'une des sécurités.

Enfin ceci n'est qu'un point de vue personnel, mais je trouve facil d'engager à chaque fois la responsabilité des autres dans ce genre de cas.

A bientôt. Wink

Posté le: 21 Oct 2007, 14:20

Re,

Bonne argumentation mais ça me choque quand même.

Je vais vous raconter un p'tite histoire :

Aux USA (déjà ça part mal) une famille en voiture arrété au feu rouge s'est fait rentrer dedant par l'arrière par un mec en état d'ébriéte avancé.
Résultat, 4 ou 5 morts, 2 brulés très graves (la voiture était un gros break général motors)
Le conducteur alcolisé, lui, est indeme (comme d'hab quoi ....)

Les avocats de la famille on, entre autres, mis en cause le constructeur de leur break car le véhicule n'avait pas été capable "d'encaisser" ce choc par l'arrière ...

La famille a gagné ce proçés et a empoché plusieurs millions de dollard smile_dort

C'est ça qui me choque, un conducteur bourré, à vive allure en plus et on met en cause la bagnolle des victimes car elle n'a pas pu encaisser ce choc !! c'est abérant quand même ?!?

C'est ça qui me fait dire ce que j'ai dit un peu plus haut.

D'accord, les voitures vont plus vite que la limite autorisée.
Si on les brides elles ne dépasseront plus le 130.
Mais l'exemple inverse est qu'en ville, elle pourront quand même dépasser les 50km/h donc le problème restera le même.

Pour moi ce n'est pas la faute à la voiture, c'est bel et bien la faute du conducteur.

C'est comme un chien qui mort, le responsable n'est pas le chien, c'est le maitre.

smile_coolman