Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Encore un sodomiseur de mouche... comme quoi je ne suis pas le seul! Big_sourire

new dalweck a écrit:

A propos d'une dépèche d'agence :

PARIS, 2 juil 2008 (AFP) - Quelque 850 passagers de deux rames du RER E ont été évacués mardi soir à Paris sans dommage après un incident mécanique qui a nécessité le déploiement d'importants moyens de la sécurité civile, a-t-on appris auprès de la préfecture de police de Paris.

Peu après 21 heures, une rame du RER E qui relie la gare Saint-Lazare à Chelles est tombée en panne dans la partie souterraine du trajet au niveau de la gare de Magenta. Il a alors été décidé de bloquer la rame qui suivait, a expliqué à l'AFP le chef de la gare Magenta, Jean-Marc Durand.

"Comme la procédure l'exige pour des raisons de sécurité, l'électricité a été coupée afin de procéder à l'évacuation des passagers qui étaient environ 850", a-t-il ajouté.

Selon la préfecture de police, une dizaine de personnes ont été incommodées par la chaleur et le chef de gare de Magenta a fait état de "5 blessés légers", certains souffrant d'entorses.

D'importants moyens ont été déployés, un journaliste de l'AFP dénombrant une quinzaine d'ambulances de la sécurité civile à la gare de l'Est.

Les opérations d'évacuation se sont achevées vers 23 heures.
© 2008 AFP.

1) D'abord on n'évacue pas des personnes, mais des locaux ou des volumes..

2) Si l'on dit "sans dommage", pourquoi ajouter ensuite qu'une dizaine de personnes ont été incommodées et que 5 personnes ont été légèrement blessées ?

Quand les médias disent "sans dommage", ils veulent dire "sans victime", car pour eux : victime = DCD .

Encore une fois, restons prudents et critiques dans la lecture des comptes rendus produits par les organes de presse ( TV, agences, internet, presse locale ou nationale...), et si nous devons témoigner à un média, n'utilisons pas, pour faire "hyper-branchés" leur langage qu'ils nous ont effrontément pillé et détourné (ex: feu circonscrit, neige carbonique, etc...)

Fallait-il encore des preuves??? Wink

Ho Brembo que je te retrouve laaaaaa (cf. notre précédent accrochage lol)

Néanmoins, j'approuve a 200 % ta remarque joebar Wink

Dans le monde du journalisme, on appelle ca des tailleurs de langue.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

Comme quoi les journalistes sont bien des langues de **** ^____^°

encore un ayatollah !

Décidément, les réformes successives et les "nouvelles" méthodes pédagogiques n'auront pas eu raison de l'activité préférée des secouristes, en particulier de leurs moniteurs, entre 2 postes de secours, j'ai nommé l'enc..age de mouches.

MDR

IG

PS : un grand merci au passage à un certain forum qui remplit parfaitement ce rôle de défouloir à enc..leur de mouches et qui permet, grâce au grand nombre d'intervenants, de régler les questions sans trop tourner autour du pot, de façon relativement efficace et donc finalement assez digeste

bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

JC qui se fait encore chier au taff smile_dort

GI a écrit:

défouloir à enc..leur de mouches

A ben la c'est sur qu'on ne comprend pas la grossiereté que tu viens de dire

mdr Big_sourire