Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Tiens, bizarrement, je t'attendais sur ce post brembored ... Wink

Quand on place des radars automatiques, la sanction s'adresse à une certaine classe sociale : celle qui a les moyens de se payer une voiture.

La plupart des gens qui abusent du 18 n'ont même pas ces moyens ( oui, pousse un peu, voire beaucoup, quand j'entends certains témoignagnes de mon pompier, je sais bien que l'ignorance ou le profit n'est pas réservé aux pauvres ! )

Dans la sécurité routière, je trouve par exemple bien plus dissuasif la perte de points ...

Comment ça, je suis si prévisible Big_sourire

Effectivement vu comme ça Wink

Je gardais sous le coude l'exemple de l'écologie, qui n'a jamais vraiment décollée en 20 ans et qui soudainement devient une priorité quand le baril flambe.
Mais là encore, tu peux me dire que cela concerne ceux qui ont les moyens d'utiliser du pétrole... smile_hello

Je reste pour une petite facturation, pas pour étrangler encore plus des gens dans le besoin, mais marquer le coup... Wink

brembored a écrit:

sacregor a écrit:

Pour le SAMU,
Je pense que beaucoup de personne (comme moi) que quand on les appelle ils demandent 300 renseignement sur la victime alors que chez les pompiers c'est beaucoup plus direct donc on appelle plus souvent les pompiers que le samu en situation délicate.

Y'a aussi le fait que les mythos, ils grugent plus facilement un SP au CTA qu'un PARM du SAMU.

Parce que le SP engage plus facilement s'il a un doute, question de culture, et parce que le PARM, il a le droit de dire "m****" aux gastros, grippes et rages de dents.

C'est bien pour ça que les appels au 18 de ce genre, on les repassaient au 15 en glissant un petit "tu gères, stp, j'ai pas envie d'engager un VSAV là-dessus Wink

"

L'autre au bout du fil était un peu vert, car il voyait son VSAV qui lui échappait, et un PARM qui lui intimait plus ou moins aimablement d'appeler SOS médecin, mais bon, c'est mieux ainsi...

Faut quand même savoir, pour ceux qui s'étonnent de nos propos, qu'on décale assez souvent pour des plaies qui étaient du ressort d'un pansement hansaplast tout bête...

J'ai pas fait une FIA, une FAE et diverses autres formations pour poser un pansement hansaplast, faut arrêter un peu...
On achète pas des VSAV à 60 000 euros, avec un DSA, un MID, 3 ou 4 SP et des tiroirs plein de matos pour faire du taxi assis...

C'est de l'abus de fonds publics, tout simplement.

Je suis d'accord avec toi sauf que qaund j'étais plus jeune mon père avait un resto et un petit vieux qui s'était étouffé en manger du pain était mort ..
Le SAMU qui demandait l'âge de la victime et tous et tous ..
Mon père n'est pas devin alors le mec à envoyé une équipe après l'arrivé des sp.

Comment veux tu répondre à des questions sur un inconnu ?

Ton cas n'a l'air d'avoir rien d'abusif, là.

Point de vue SP, un gars qui m'appelle pour me dire qu'un grand-père s'étouffe et devient bleu à côté de lui, je ne me pose pas de questions... j'engage...

Après, si le SAMU était à poil...

brembored a écrit:

Ton cas n'a l'air d'avoir rien d'abusif, là.

Point de vue SP, un gars qui m'appelle pour me dire qu'un grand-père s'étouffe et devient bleu à côté de lui, je ne me pose pas de questions... j'engage...

Après, si le SAMU était à poil...

Mais le mec du samu au bout du téléphone, il posait des questions où on devait répondre mais quand on n'a pas la réponse ..

Vétéran Sexe: Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 3126 Localisation: PARIS

Si ta pas la réponse c'est que ton bilan n'était pas complet ! smile_top

bombero936 a écrit:

Si ta pas la réponse c'est que ton bilan n'était pas complet ! smile_top

Oui mais le bilan ne peut pas être complet quand on connait pas l'âge de la victime alors comment tu veux la donné au gars du samu ?

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

sacregor a écrit:

bombero936 a écrit:

Si ta pas la réponse c'est que ton bilan n'était pas complet ! smile_top

Oui mais le bilan ne peut pas être complet quand on connait pas l'âge de la victime alors comment tu veux la donné au gars du samu ?

Si tu ne connais pas l'age de la victime, tu peux toujours donner une approximation.

On s'en tape que le bilan soit complet ou non quand il y a une urgence vitale!

sacregor a écrit:

bombero936 a écrit:

Si ta pas la réponse c'est que ton bilan n'était pas complet ! smile_top

Oui mais le bilan ne peut pas être complet quand on connait pas l'âge de la victime alors comment tu veux la donné au gars du samu ?

La SAMU se fout, je pense, de l'âge exacte de la victime. ce qu'il veut savoir, c'est l'âge approximatif !

Pour en revenir au sujet, je trouve que facturer les appels abusifs est tout à fait normal. On pourrait en effet longtemps débattre sur l'utilité ou non de sanctionner plutôt que prévenir mais à priori, pour que le Français comprenne, faut toucher à son portefeuille. je reprends l'exemple de Brembo sur la sécurité routière. Quand on discute avec les gens, ils savent que téléphoner au volant, boire, ou rouler comme un fou est dangereux mais il n'y a que la menace de la sanction qui leur fait peur.

De plus, il est bien dit dans l'article qu'une campagne de sensibilisation va être lancée en septembre pour essayer de faire comprendre aux gens qu'appeler les pompiers ne se fait pas pout tout et n'importe quoi ! Ensuite, si aucune évolution n'est notée, alors en 2009 des sanctions devraient être mise en place . On verra bien si pendant ce laps de temps, la prévention suffit à faire baisser les appels, mais je n'y crois guère......

Il est grand temps que la population cesse de croire que tout lui est dû, que tous les services publics sont à ses bottes sous prétexte qu'elle paie des impôts et qu'il faut les "amortir". (quand je vois qu'il y a un ou deux ans, nous avions été appelé pour un gars soi disant en train de faire une crise cardiaque : arrivés sur les lieux, 2 anciens dans une voiture. Les clés tombés derrièr le tableau de bord. Il n'arrivait pas à les récupérer. On fait croire au tél que le monsieur se sentait mal pour que le CTA envoie des moyens !! Scandaleux ! non ?)

Complètement scandaleux, c'est clair !!!

Et là, il n'y a pas de pitié à avoir : dès lors qu'il y a mensonge au CTA, facturation !!!

(Et c'est si fréquent : les gens se mettent à mentir et inventer des signes de gravité quand ils sentent que leur demande de moyens va être refusée...)

Au-delà du cout, qui déjà en lui-même est un paramètre significatif, ils sont complètement insouciants des autres paramètres associés : prise de risques routiers (au bip puis avec l'engin), prise de risque social pour les 4 SPV qui quittent leur taf, etc.

Pas d'pitié pour les croissants !!! :mrgreen:

chew51 a écrit:

cedric_51 a écrit:

@ chew51 : tu ne réalise pas ce que ca représente... quand tu vois qu un vsav (secteur brigade peut faire 20 départ ou plus en 24h et qu ils ne sortiront le sac prompt secours que 2 fois la tu comprends en plus ca mène les chefs d agrès à "bacler" la moindre inter...

Oui, j'avoue humblement avoir du mal à me rendre compte de ces inters qui font votre quotidien même si malgré le fait que mon pompier soit très discret sur sa vie de caserne, j'ai tout de même pas mal de retours négatifs de sa part.
Je ne remet donc pas en cause le fait qu'il soit usant pour vous de décaler pour "rien". Juste cette manière atypique de régler le problème par l'argnet. Ce moyen là ne me semble pas être le plus approprié pour sensibiliser les gens ... On verra les résultats après l'application de cette mesure mais elle me semble peu convaincante ...

J'aime bien ce petit côté j'y connais rien, mais je vais vous imposer mes idées.....
Ce qui est insuportable, ce n'est pas tant de faire X interventions dans la journée, c'est de partir pour une gastro, pendant que survient un arret cardiaque, et que l'ont soit obligé de desectoriser un engin pour l'ACR.
Et puis, ont ne règle pas le problème par l'argent en faisant ça, on supprime le fait d'enlever un problème avec l'argent du contribuable.
Il faut réeduquer le citoyen, le reflexe du 15 et primordial, ne vous en deplaise, les pompiers ne repondent qu'à l'urgence, le reste c'est de la consommation. On consomme le pompier chez soit comme on commande une pizza, sauf que c'est gratuis et en moins de 30' aussi.....
La polémique n'est pas de savoir si c'est bien ou mal de faire payer les appels abusifs, c'est plutôt de savoir pourquoi on en arrive là.....????
Pourquoi croit-on encore qu'il vaut mieux appeller le 18 au lieu du 15 pour les règles douloureuses de la petite dernière???
En esperant que la campagne de prevention porte ses fruits, sinon, je soutient vigoureusement l'action de notre patron et de son equipe.....
Merci mon Général.....

BRIGAVAENCOREPASSERPOURUNFAYOT

salut,
personnellement j'irai même un peu plus loin, peut être un sujet qui fache mais bon :"les piches".
Pourquoi est ce que les gens appellent les pompiers pour un soi disant malaise qui n'est jamais arrivé au lieu d'apeller la police ?ne me dites pas que ça ne vous ait jamais arrivé que la piche vous attend gentiment , prêt à monter dans le vsav ou d'être tranquillement entrain de dormir et qu'un gentil monsieur a appellé parce qu'il a vu une personne allongée au sol .

Une chance peut être que les "piches" ne soient qu'en urbain et pas dans la campagne , parce qu'enlever un vsav en urbain dans un gros csp ç'est peut être pas trop génant mais à la campagne le petit cs qui n'a qu'un vsav et ben il reste plus personne pour intervenir rapidement lors d'un acr à moins de dépécher une vl en promp-secours mais si le 2ème vsva met 20 minutes pour venir pas pratique hein .

Passionné Sexe: Inscrit le: 17 Juil 2007 Messages: 452

De toute façon, y a pas de piche à la campagne Big_sourire

gendy54 a écrit:

De toute façon, y a pas de piche à la campagne Big_sourire

Je croit me souvenir qu'un piche est un alcolique (l'alcolisme est une maladie), et que le milieu rural est bien lotti en la matière.....
De plus, intervenir sur un piche comme vous dites en confondant avec un SDF est du ressort de la BSPP psique sur la VP comme le veut le nouveau référentiel.....et que malgrés tout, une urgence psychologique est une urgence. On rappel aussi à toute fin utile, qu'un piche, un SDF, ou un cassos, reste un être humain à la base, et qu'a ce titre, dire que ces gens là ne sont pas au même niveau que vous, ça s'appelle de l'intolerance, limite du rascisme.
Si vous ne voulez plus faire de piches, de SDF ou de cassos, c'est que vous avez une vision retrograde de la socièté, et que vous avez le potentiel pour quitter le boulot de pompier.....la socièté souffre, et le pompier en subit les conséquence, parce qu'il est le dernier espoir quelques fois. D'autre fois il est victime d'abus, là, il faut sevir: Mais pas quand la detresse est sociale.
Allez, je demande à certain de grandir un peu, il manque manifestement le recul necessaire à la reflextion.....

briga

Concernant les ébriétés voies publiques, suite à une affaire qu'il y a eu il ya quelques mois sur Bordeaux, demande de la police SLL quitte à bloquer un VSAV sur les lieuxSi vraiment soucis, on demande un chef de groupe qui viendra pour "gérer" la situation, mais le VSAV restera sur les lieux avec le CG.