Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

c'est vrai que par respect pour lui et sa famille mais aussi pour nous ses collégues et amis qui avons régulierement travailler avec lui, il serait fort appréciable de ne pas lui jeter la pierre et de ne pas entacher à sa réputation et à sa mémoire.

il s'est passer ce qu'il s'est passer!! que celui qui n'a jamais effectué une destruction de nid d'hyménoptères sans utiliser le LSPCC nous jète la première pierre!! mais polémiquer sur l'attitude de quelqu'un qui malheureusement n'est plus la aujourd'hui pour se défendre est inacceptable!!

ici nous pleurons tous son décès!!

le tout maintenant est de faire en sorte que celà ne se produise plus!!

On ne lui jette absolumment pas la pierre dessus, on rappelle simplement des règles de sécurité pour que justement ça ne se reproduise pas comme tu dis...faut savoir lire un peu et cesser de rentrer tout le temps dans l'émotionnel et le sentimentalisme quand il y a un décès et ainsi interdire tout débat en rapport (qui peut rester sain et respecté la victime).
Quant au messagde jerome36 je le trouve totalement déplacé...

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour,

jerome36 a écrit:

Vous avez un coeur ou quoi ? Arrêter de polémiquer sur le dos d'un pauvre collègue décédé ! Il est interdit de présenter ces condoléances et par contre polémiquer ainsi est aurorisé ? c'est ça la grande famille des pompiers ??? smile_pleure

Que cela plaise ou nous non; je le dirais haut et fort courage à la famille, ces collègues dans ce dur moment !

Repose en paix cher collègue, tu va malheureusement allongé cette liste dejà très longue, mais tu restera dans notre coeur à jamais ! On t'aime !!!!

Vraiment limite comme message, le mec dans 1 semaine tu n'y penseras même plus, donc les grandes phrases c'est joli mais bon... smile_uuh

De plus, le LSPCC, oui... facile à dire.

Par contre, connaissez-vous les caractéristiques du lieu de l'intervention?

Je suis le premier à prôner la sécurité. Mais avez-vous souvent vu des toits de piscine pentus et avec des tuiles et ainsi avec la belle charpente en bois qui nous permet de réaliser nos amarrages?

Le mec, il est au bord d'un toit, à 5m, sur un toit qui est sans doute un toit plat en genre de tôles...

Donc :
- pouvez-vous me dire où est-ce qu'il s'attache?
- pouvez-vous me dire qui est-ce qui l'assure? Le mec 5m plus bas? Dans ce cas il faut un point fixe plus haut que le sauveteur, encore faut-il le trouver (ce qui rejoint mon premier tiret).
- vous enlevez les tôles pour aller chopper un point fixe?

Bref, imaginez une piscine, un toit plat, en tôle, ... vous mettriez le LSPCC vous?

Bref, je ne fais que des suppositions, mais j'essaie de me rapprocher de la réalité.

Si quelqu'un avait des détails sur comment est fait le toit de la piscine, je pense que ça pourrait nous aider.

On voit rapidement à quoi ressemble le toit de la piscine ici. On s'aperçoit facilement que ce ne sont pas des tuiles et que l'on peut deviner un toit en tôles ou métal, ou assimilé, je n'y connais rien donc bon. Bref, ça ressemble au genre de toits où l'on peut chercher pendant un moment les points fixes.

Même s'il y en a sur le toit, il faudra bien y aller sans être attaché...

Bye. Wink

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Nov 2006 Messages: 409

Commentaire supprimé par son auteur.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

On se rend donc bien compte que nous ne sommes pas "adaptés" à certaines missions qui nous sont confiées...

Bref, réel problème au jour d'aujourd'hui.

Bye. Wink

Je ne peux que rester bouleversé par les propos que vous tenez suite au décés de cet homme.
J'entends des " était il attaché " ou des " foncer sur la route quand le bip sonne " .....
Aucun d'entre vous ne connait les circonstances de sa mort néanmoins vous êtes déjà en train d'élaborer des suppositions à tour de bras.
Je vous rappelle qu'un homme est mort, pensez à la peine et la douleur des gens qui le connaissaient.
C'est une journée déjà assez noire pour ne pas en rajouter.

Le seul point sur lequel je suis d'accord concerne les JT.
Sur TF1, ils ont fait un reportage de 10 min sur les pompiers dont on ne sait où qui se pleignent et sont en grève par rapport à l'emplacement de leur caserne ( je n'ai rien contre eux, leur cause est justifiable ), reportage suivi par 15s du présenteur qui annonce la mort de notre estimé collègue.

Où sont les priorités et que sommes nous face à ces gens ?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

Hack a écrit:

Je ne peux que rester bouleversé par les propos que vous tenez suite au décés de cet homme.
J'entends des " était il attaché " ou des " foncer sur la route quand le bip sonne " .....
Aucun d'entre vous ne connait les circonstances de sa mort néanmoins vous êtes déjà en train d'élaborer des suppositions à tour de bras.
Je vous rappelle qu'un homme est mort, pensez à la peine et la douleur des gens qui le connaissaient.
C'est une journée déjà assez noire pour ne pas en rajouter.

Oui, peut-être, mais ce genre de paroles m'énerve.

Oh non je ne lui manque pas de respect, j'ai un respect total pour ce genre d'événements.

Mais arrêtons de faire les gens bien éduqués, choqués, attristés dans notre salon... alors qu'on ne le connaît ni en blanc ni en noir.

Tous les jours des gens morts, et alors... c'est ce que l'on appelle la vie...

A croire qu'il faudrait s'arrêter de vivre et d'avoir la moindre discussion dès que l'on aborde le sujet de la mot de quelqu'un...

Bref, on essaie de comprendre, on ne lui a pas manqué de respect que je sache, donc où est le problème?

Je le redis car je sens que je vais en faire bondir plus d'un, aucunement je ne manque de respect à ce sapeur-pompier décédé.

Bye.

C'est justement parce que je le connaissais que je suis indigné

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

Hack a écrit:

C'est justement parce que je le connaissais que je suis indigné

Ok, mais sache que nous ne sommes pas tous dans ton cas, je suis vraiment désolé si tu as perdu un être cher, mais la majorité nous ne le connaissons pas, et on tente de comprendre, de savoir, ...

Bye. Wink

De plus je n'ai parlé de manque de respect mais de suppositions mais de suppositions mal placées.
Après si vous vous sentez agressés par mes propos qui n'ont rien d'agressifs, à vous de chercher pourquoi vous réagissez comme ça..........

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

Hack a écrit:

De plus je n'ai parlé de manque de respect mais de suppositions mais de suppositions mal placées.

Pourquoi suppositions mal placées?

Dans ce cas, merci de rectifier les erreurs qui ont pu être dit...

Bye. Wink

Pour l'instant on ne connait pas les circonstances réelles de l'accident, partie glissante en toiture ( gouttière ) semble la plus probable puisque la seule avancée pour l'instant.
Une enquête va être réalisée, on en saura plus plus tard.
Tout ce que je vous dire, c'est que c'était quelqu'un de consciencieux dans son travail qui ne prenait pas de risques pour rien et qui connaissait bien son travail.

Mes propos sont justifiés pour les raisons suivantes :

* Pk parler de la vitesse avec laquelle on roule pour aller en inter dans le cadre d'une chute d'un toit ? ( que je sache il n'avait pas monter le VTU sur le toit de la piscine )

* Pk dès le début du forum on lit " Il n'était pas attaché ? " alors que personne à part les gens présents sur place ne connaît les faits réels et qu'il serait bon d'attendre d'avoir des informations avant de spéculer de la sorte.

* J'entends parler d'urgence des interventions, je rappelle à tous qu'un nid de guêpes prend un caractère d'urgence s'il est situé au niveau d'un ERP et qu'il menace la sécurité et la santé des personnes si trouvant.

Maintenant je suis désolé si mes propos sont durs et que je vous semble agressif, peine et colère sont souvent deux sentiments étroitement liés.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

Hack a écrit:

Tout ce que je vous dire, c'est que c'était quelqu'un de consciencieux dans son travail qui ne prenait pas de risques pour rien et qui connaissait bien son travail.

On en doute pas. Wink

On parle de sécurité, mais justement, les circonstances lui permettait-il de se mettre en sécurité avec un LSPCC? Il est possible que non, et le problème est bien là...

On verra si on a plus d'infos, ou affirmer ou corriger nos suppositions.

Bye. Wink

je suis d'accord avec hack!! olivier connaissait et matrisait parfaitement son travail!! il avait le respect et la considération de nous tous qui avions la chance de travailler avec lui!!

un enquête est en cours par les service de police et aussi en interne! ce qui est malheureusement certain, c'est qu'olivier nous a quitté et qu nous auront plus l'occasion de voir sa bonne humeur en intervention et dans notre quotidien!!

je pense que chacun doit tenir sa place!! celle des enquêtes à la police et au SDIs et celle de se souvenir delui nous revient ainsi que de soutenir sa famille!!