Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

J'en suis totalement d'accord. Wink

Chacun à un avis, certes, le problème qui se pose est de savoir comment chacun agit sur intervention en fonction de ses opinions sur la chose. Et le débat est là, même pour les SMUR, pouvons-nous agir en fonction de nos opinions sur intervention?

Bye.

Nouvelle recrue Inscrit le: 18 Mai 2010 Messages: 32

Tu a probablement raison mais a quoi bon faire de l'acharnement therapeutique sur ce genre de cas ? pour vivre quoi ? 1 ou 2 ou 5 jours de plus dans la souffrance ?
Et concernant l'age (la 20aine devrait etre presque un jeu d'enfant pour recuperer), j'ai fait sur les 2 dernières semaines 3 ACR sur enfant de moins de 3ans, et pourtant 3 arrets non recupérés !!!
Cependant je pense que l'acharnement est justifiée a cet age si l'enfant est sain, ce qui etait le cas pour ces 3 la !!
Ce n'est que mon avis personnel bien entendu

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

Les cas "particuliers", je ne sais pas trop quoi en penser, je préfère laisser le médecin seul juge... smile_hehe

"S'acharner" sur des personnes qui vont évoluer vers le décès dans les heures ou jours qui viennent suite à une maladie grave, des complications suite à des blessures, etc. il est sûr que l'on peut être amené à se poser des questions.

Mais qu'en est-il de Monsieur tout le monde, à 80 ans, qui fait son arrêt devant madame? smile_hehe

Bye.

hello,

Je suis étonné de voir que personne ici n'à penser à la préservation des organes pour un futur donneur Wink

Il est bien évident que toutes les morts violentes n'entrent pas dans ce cas de figure, quoi que!!!! à voir avec Carabinix.

Pour le reste une RCP, même sans espoir peut permettre de conserver des organes "transplantables".

fab.

Fidèle Sexe: Inscrit le: 02 Sep 2006 Messages: 278

histoire de relancer le débat et déjà annoncé sur le forum avec la polémique qui en a suivit :
-victime en acr et incarcérée.
-une phase terminal à multipathologie (généralement la victime et la famille on clairement déterminé une demande de non réanimation,pas d'acharnement inutile )

maintenant ,certaines réactions me laissent perplexes et peuvent entrainer des dérivent gravent .

si je décide de ne pas réanimer ,hors contexte gnr ,il faut qu'il n'y ai aucun doutes sur le bien fondé de la non réanimation d'un point de vue médical, éthique et juridique

mais cela ,relève uniquement de l'expérience (déplaira à certains) :mrgreen:

Nouvelle recrue Inscrit le: 18 Mai 2010 Messages: 32

on parle clairement d'humanité et de logique pas de droit ! c'est pas le code de santé publique ce forum !! on echange des avis simplement quant a nos avis sur la réanimation

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

NicoParm a écrit:

on parle clairement d'humanité et de logique pas de droit ! c'est pas le code de santé publique ce forum !!

Qu'est-ce qui te semble logique et humain alors d'après toi?

Bye. smile_hello

fafoutch a écrit:

hello,

Je suis étonné de voir que personne ici n'à penser à la préservation des organes pour un futur donneur Wink

Il est bien évident que toutes les morts violentes n'entrent pas dans ce cas de figure, quoi que!!!! à voir avec Carabinix.

Pour le reste une RCP, même sans espoir peut permettre de conserver des organes "transplantables".

fab.

fafoutch, relis le topic, la question du don d'organe a été abordée.

pour l'histoire de l'acharnement thérapeutique, on ne rentre pas de ce cadre là en temps que secouriste.

l'acharnement thérapeutique c'est de continuer à prodiguer des soins sur une durée longue sans qu'il n'y ait de possibilité d'évolution.
là il y en a une de possibilité d'évolution, même si elle est infime...

Salut,

Je suis encore une fois d'accord avec mon poto le black cat de ramyres :mrgreen:

Vous voulez un cas de conscience?

Une femme est sont nouveau née sont tout les deux en arret et vous êtes seul, qui sauver vous?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

J'ai ma réponse : joker... :mrgreen:

Passionné accro Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 1116

spire01 a écrit:

Salut,

Je suis encore une fois d'accord avec mon poto le black cat de ramyres :mrgreen:

Vous voulez un cas de conscience?

Une femme est sont nouveau née sont tout les deux en arret et vous êtes seul, qui sauver vous?

Le nourisson

Plus on est jeune plus on a de chances d'etre réanimer selon moi

Après c'est sur que si le petit est en arret depuis 30min et la mère depuis quelques minutes j'irais masser la mère

Bonsoir,

juste un cas de conscience ....moi je dirai la mère ...si on la ramène, elle a plus de chance de "bien" vivre sans son enfant que l'inverse (mais j'aime pas dire ça, car je ne suis pas sûr de bien l'expliquer).

Pour le reste du débat, ça sera sans moi....

[quote="NicoParm"]Rigidité cadavérique, odeur de putréfaction, pendu depuis 2jours ect ces cas ne trompent pas , surtout quand je voit qu'il arrive que certains réaniment ce genre de cas, meme a 95ans, alors que pourtant on dit bien au CODIS qu'il n'y a pas de RCP ni DSA a entreprendre !! quote]
alors pourquoi envoyé du monde dans ce cas??

c'est comme les familles qui quand on arrive nous demandent de ne pas réanimer (sur les personnes agées en général), BEN ALORS POURQUOI VOUS AVEZ APPELE BORDEL??
nous maintenant qu on est la on est obligé de masser, après quand le smur arrive il prendra bien la décision qu'il veut ça ne sera plus de ma responsabilité...

ça ça me rappel aussi la fois ou en plein hiver on partait en altitude ( 4 derniers kilomètre enneigés) pour un arret sur un homme de 45ans sur demande samu, on a terminé les 500 derniers mètres en courant car on aurait perdu plus de temps à chainer qu a courrir.
arrivé sur place le bonhomme en rigidité, et la le smur qui se pointe avec son tout terrain, les mains dans les poches tout zen et qui te lance:
"l'info de départ est confirmée, il esdt bien raide??"

donc voila, le samu signale a son smur dès le départ que le mec est en rigidité, par contre nous au niveau du vsav t de la vli aucune info...

SPV-SDIS69 a écrit:

Mais qu'en est-il de Monsieur tout le monde, à 80 ans, qui fait son arrêt devant madame? smile_hehe

Bye.

A 80 ans, je ne parlerais pas d'un arrêt cardiaque, mais plutôt d'un décès, événement tragique mais normal à cet âge.

A cet âge là, les organes ne sont plus "récupérables", et même en cas d'une reprise d'activité cardiaque spontanée, ces patients ne sortent plus du service de réanimation.

D'ailleurs dans certains pays européens, il n'y a plus réanimation pour les possesseurs de la carte vermeil...

spire01 a écrit:

Une femme est sont nouveau née sont tout les deux en arret et vous êtes seul, qui sauver vous?

Je quitte la pièce... smile_hehe