Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2010 Messages: 4

bonjour a vous tous... je suis a la recherche d'un cours sur les feux de chaufferie,pouvez vous m'aider..

Difficilement si tu n'es pas plus précis. Quel est l'objectif? Niveau?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour,

Bienvenue sur le Forum Pompier. Je t'invite à prendre connaissance de la charte (à respecter pour préserver la bonne ambiance qui règne ici).

Chaufferies au gaz? Fioul?

Bye. smile_hello

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2010 Messages: 4

bonjour.. c'est un cour que je présente à des sous offs, ansi qu'a des caporaux.. toutes chaufferies,niveau inc1 inc2.. merci

Bonjour,

Les principes sont simples, il faut juste prendre en compte les risques supplémentaires liés à la nature des fluides, exploiter correctement les dispositifs de sécurité à disposition (vanne police, raccords ZAG...).

Ensuite, il suffit d'adapter les moyens hydrauliques en fonction de la nature de l'alimentation, en oubliant pas de prendre en comptes les effets thermiques pouvant survenir.

Cordialement, Julien.

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 14 Mar 2010 Messages: 4

je me lance dans mon power point avec tes conseils merci julien.. si besoin de conseil en sap n'hesite je suis mnps..

Ici on apprend une LMO en attaque, une LDV en eau en soutien

Peut-être pas partout?

Au préalable on aura pendant la phase de reconnaissances la coupure des fluides (Vanne "police" pour le fioul ou robinet d'arrêt de gaz), ainsi que l'alimentation électrique qui sont théoriquement à l'extérieur du local (au besoin se référer au plan de l'établissement).

Ensuite, pour une chaufferie fioul effectivement la lance à mousse est conseillée pour l'attaque d'un feu de nappe ou éventuellement prévenir de son embrasement en complément d'une lance "classique ".

Dernièrement, les chaufferies étant équipées pour beaucoup de raccords "ZAG", on pourra pratiquer une ventilation en aspiration en veillant à orienter les flux de fumées extraits dans une zone ou le danger est moindre.

Après il y a aussi les généralités sur les feux de sous sols notamment l'attaque par extérieur mais ça devient assez pointu et très peu commun.

Voila les quelques restes qui traînent dans un coin de ma tête!

Pour une chaufferie fioul on pourrait imaginer une attaque à la poudre aussi non ?

@+ Sap'Lal

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Oui... à l'exception faîte que tu n'as aucune action de refroidissement et qu'il te faudra des moyens en poudre en "conséquence" suivant l'ampleur du feu... Il y a également le risque que des parties se réenflamment après avoir projeté de la poudre, lorsque tu déplaceras ton jet. Est-il nécessaire de claquer plusieurs RPO alors que l'on a de l'eau en quantité, beaucoup plus d'émulseur que de poudre, et une meilleure efficacité sur la durée?

Bye.

Dans le Nord on a plus de poudre que de mousse en tout cas !!! :mrgreen:

@+ Sap'Lal

SapLal a écrit:

Pour une chaufferie fioul on pourrait imaginer une attaque à la poudre aussi non ?

@+ Sap'Lal

Non. La mousse sera beaucoup plus rentable. En milieu confiné, le fioul reprendrait rapidement une fois la poudre consommée. Par ailleurs, difficile d'orienter le flux de poudre sans visibilité. Alors que la lance à mousse est efficace même dans les pires conditions (effet de tapis).

roollover a écrit:

bonjour.. c'est un cour que je présente à des sous offs, ansi qu'a des caporaux.. toutes chaufferies,niveau inc1 inc2.. merci

Je ne comprends pas roollover. Tu fais ce cours en tant que quoi?

Tu es formateur incendie? Sous-officier? C'est une punition?

Parce que la conduite à tenir en principe sur feu de chaufferie est assez bateau.

J'ajoute aux contributions des autres: oui, les chaufferies en Etablissement Répertorié, et en immeubles d'habitation sont isolées (cube coupe-feu 2 heures). MAIS, il n'existe aucune norme équivalente pour les habitations individuelles. Donc, attention aux chaufferies particulières.

Par ailleurs, attention: de nouvelles carburations arrivent pour des chaudières récentes. On se chauffe au bois (granules notamment), y compris sur de gros établissements, et on parle d'autres systèmes (j'attends d'avoir de la doc là-dessus pour la poster sur le forum).

Citation:

On se chauffe au bois (granules notamment), y compris sur de gros établissements

Hormis le soucis du potentiel calorifique énorme que génère une grosse quantité de combustible de classe A, rien de particulier non?

Et dans le cas d'une installation au bois, on aura un un dispositif qui permet la coupure en alimentation? Genre électrovanne ou un clapet piloté peut-être?

Tout est dans ton "hormis"... Parce que même si on le trouve rassurant, le combustible de classe A, dans certaines conditions, est tout aussi chiant que le B.

Dans l'état actuel de mes "connaissances" (plus que modestes) sur le sujet, il ne faudrait pas négliger 2 éléments particuliers à la chaudière à granule de bois:

1- Le stockage. Imaginez un mini feu de silo, grosso modo. Si vous en avez déjà fait, vous verrez ce que je veux dire.

2- Le transfert de combustible. Je ne vois pas 36 solutions de déplacement d'un combustible solide: gravitation, tapis roulant, ou vis sans fin. Chacun avec ses risques propres.

Mais là, je ne vous livre que l'état actuel de mes interrogations.

Et comme je le disais, ce type de chaudière commence seulement à arriver sur le territoire.