Auteur |
Message |
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
Posté le:
15 Mai 2011, 16:56 |
|
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
Posté le:
15 Mai 2011, 18:26 |
|
Le BEA américain a l'air de sacrément rincer cette affaire!
Par contre, pour la vidéo néerlandaise, c'est ce qu'on fait habituellement en France; plein de petites lances autour, un BEA qui humecte un peu la fumée, et on regarde la bâtiment disparaître... |
|
|
|
|
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
Posté le:
18 Juin 2011, 23:26 |
|
Bonjour
Je me suis amusé a comparer les méthodes d'attaque de feux important a travers le monde au travers de vidéo , et je me suis aperçus que des pays souvent cités en exemple en France ne sont pas et loin s'en faut meilleur que nous.
Débit ridicule :Pratiquement tous les pays nordique y compris l'Allemagne.
Dans beaucoup de cas tous brule et se propage , les feux s' éteignent par manque de combustible.
Japon : idem.
UK : en évolution ( vers des débit plus important)
Les pays qui utilisent des débit plus important ( lances 800/1000 lmn , canon de sol, canon sur échelles et bea) stoppent les propagations et sont rapidement maitre du feux.
Nouvelle Zelande
Australie
Usa
Et la France ?? et bien contrairement aux idées reçus Nous ne sommes pas si mal .Les SDIS utilisant des débits importants des les premières attaques sont de plus en plus nombreux.
Bien sur il ne s'agit que de vidéo ,mais il n'est pas besoin d'avoir 30 ans de métier pour voir ce qui clochent.
A+ yves lindien |
|
|
|
|
bonhomme
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 01 Sep 2010
Messages: 173
Localisation: Glasgow/Ecosse
|
Posté le:
19 Juin 2011, 13:32 |
|
Yves je pense que lorsqu'on parle de l'importance du debit il faut bien differencier l'attaque par l'exterieure et l'attaque via binomes.
les pays comme les USA/canada utilisent de gros debits quelques soient les situations. Or, si on est a l'interieur avec 800/1000 litres on se brule.
disons que l'attaque par l'exerieur a l'americaine et l'attaque interieur a la nordique devrait faire une bonne equipe |
|
|
|
|
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
Posté le:
19 Juin 2011, 14:47 |
|
Bonjour
Dans mon propos il n'est question que d'attaque extérieur , et sur feux important en pleine évolution.
Les vidéos montre clairement le petit débit des lances, très loin de nos 500 lmn.
Il y a quelques jours un ami Commandant me racontait comment ils avaient stoppé un mis KO un feu d'entrepôt avec le canon du BEA 3500 lmn alimenté par la tonne du CCGC 12000 litres (Secteur mal déservie en eau) la citerne a été rapidement vidée mais le feu a pris une bonne gifle ce qui a permit de le traiter avec des moyens plus modeste la moitié de l'entrepôt a été sauvé.
Sur certaines vidéo y compris Américaines on peut voir des feux attaqué avec 1 ou 2 lances de 45 avec aucune incidence sur le foyer puis l'on voit la mise en place d'un moyen plus puissant, la différence est très nette.
A+ yves l'indien |
|
|
|
|
bonhomme
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 01 Sep 2010
Messages: 173
Localisation: Glasgow/Ecosse
|
Posté le:
19 Juin 2011, 14:56 |
|
yves l'indien a écrit: | Bonjour
Dans mon propos il n'est question que d'attaque extérieur , et sur feux important en pleine évolution. |
au temps pour moi |
|
|
|
|
|
|