Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

https://www.youtube.com/watch?v=MLr6Mgb787M
Une autre vidéo en Français.
Yves L'indien

Posté le: 09 Nov 2016, 13:42

http://www.firefighternation.com/articles/2016/11/dunedin-nz-structure-fire-size-up.html
L'attaque transitoire, commence a se répandre dans les pays Anglo Saxon.
Canada, Angleterre, Australie,Nouvelle Zélande et bien sur USA.
Concernant cette vidéo on voit que le porte lance attaque le foyer générateur du feu,le RDC, dommage que le temps de projection dans les fenêtres soit un peu court 10 secondes supplémentaires pour chaque aurait permit une ré inflammation plus tardive et moindre.
Pour info les Pompiers de New Zélande utilise les même diamètre de tuyaux que nous, a savoir 70 et 45 le débit de la lance peut dépasser les 500 lmn.
La ligne d'attaque plié en écheveau dans les coffres se compose de 60 m de 70 et 40 m de 45 connecté directement sur le 70, pas de division donc moins de perte de charge.
A + Yves l'indien

https://www.youtube.com/watch?v=L3IqZazpdHg
Une belle attaque de transition.
Dommage que le débit de la première lance n'est pas un peu plus de punch.
Dans ce cas une seule lance aurait suffit.
Yves L'indien

Effectivement, en plus, cela va dans le sens des travaux à petit effectif, typiques de la journée :
Un homme seul peut la mener !

Et quand on n'est que 3 ou 4 dans un Fourgon, c'est un sacré avantage de pouvoir être efficace avec un seul gars pendant que les autres se consacrent aux éventuels sauvetages...

Dommage, ils sont au point sur l'attaque de transition, un peu moins sur le placement des engins...
3 engins pompes au sinistre et plus de place pour l'échelle !! smile_peur

Oui effectivement j'avais noté le mauvais placement des engins.
Je sais que quelques SDIS dont le 78 commence a prendre en compte l'attaque atténuante avec toutefois des difficultés pour faire comprendre a des pompiers a qui ont a pendant des décennies répété qu'une attaque par l'extérieur " A l'américaine" était une utopie.
Pourtant a y regarder de plus près on ne peut y voir que des avantages.
Sous réserve bien sur de bien connaitre la technique, par exemple en n'utilisant que le jet droit (il ne pousse pas le feu).
Tout a déjà été écrit depuis l'ouverture de ce sujet.
Yves L'indien

http://www.cfbt-be.com/images/artikelen/artikel_23_FR.pdf
Bonjour
Pour ceux qui sont intéresser par la technique, un bon sujet sur l'attaque atténuante.
Sur internet j'ai relevé une bonne vingtaine de vidéos de feux en France qui aurait pu être maitrisé plus rapidement et avec moins de dégâts, si une attaque de plein pied énergique et en jet droit tapant dans un ouvrant avait été mise en œuvre. Dans certain cas les sauvetages auraient été grandement facilités.
Bonne lecture A+ Yves l'indien

Posté le: 06 Mar 2017, 11:18

https://www.youtube.com/watch?v=kh11o3Gk-OU
Bonjour
Que de temps perdu a vouloir placer cette lance sur échelle.
Une attaque rapide de plein pied par une lance débitant entre 250 et 500 lmn aurait bien calmé ce feu en quelques secondes.
a+ Yves l'ndien

Passionné Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2009 Messages: 310

#inondation

Big_sourire

Posté le: 06 Mar 2017, 13:11

Inondation???
A tu lu tous les messages de se sujet?
En prenant un débit de 500 lmn soit 8 litres secondes sur 20 secondes 160 litres de projetés...vu la chaleur du foyer pas de quoi inonder.
L'attaque atténuante est déjà prise en compte par quelques SDIS.
A + Yves l'indien

Passionné Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2009 Messages: 310

oui et tu nous gaves toujours autant avec tes vidéos qui ne ressemblent à rien

as tu regardé l'ensemble de la vidéo ?

en plus le feu est clairement diminué alors que l'attaque n'a pas commencé

Posté le: 06 Mar 2017, 17:20

nat68 a écrit:

oui et tu nous gaves toujours autant avec tes vidéos qui ne ressemblent à rien

100% d'accord. Et si tu fais une recherche sur les anciens sujets, tu verras que la misère intellectuelle ne date pas d'hier avec le sempiternel discours sur le fait que "ça commence à se faire partout"...

Posté le: 07 Mar 2017, 15:11

Il y'a quand même des cas où manifestement on doit se remettre en question et cette méthode parait, sous certains aspects, relativement intéressante, on ne peut pas se fermer à cela...

Vu le sous-effectif chronique, vu les casernes qu'on ferme à tour de bras, induisant des renforts de plus en plus longs, on ne peut pas se moquer d'une méthode qui peut être efficace, avec éventuellement peu d'eau et peu d'effectif...

Le problème c'est qu'on cherche toujours une solution magique
ça n'existe pas, l'attaque de transition n'est pas efficace pour tout, et sur tout, mais il y'a des cas où ça marche...

https://www.youtube.com/watch?v=ORY1acPwwXE
Attaque de transition???
Apparemment le feu est parti de plus bas...Il semble donc que l'attaque initial n'a pas eux lieu précocement de l'extérieur....si tel avait été le cas la propagation vertical aurait elle été moindre???
A voir...
A+ Yves L'indien

https://www.youtube.com/watch?v=DO4X_uJaZYo
Bonjour
Une attaque d'atténuation par le BMPM...
A+