Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Inscrit le: 04 Avr 2019 Messages: 38

Bonjour à tous,

Dans les CIS volontaires de mon département, à chaque intervention, en plus du ou des équipage(s) du ou des engin(s), deux SPV supplémentaires sont bippés :

- un garde-remise, qui reste au CIS pendant toute l'intervention
- un aide-garde-remise, qui reste au CIS 30 minutes puis peut partir

Est-ce que c'est comme ça dans tous les départements? C'est comment dans le vôtre?

Merci

Cordialement

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

Salut et bienvenue sur le Forum Pompier.

Je t'invite à prendre connaissance de la charte (à respecter pour préserver la bonne ambiance qui règne ici).
Les règles du forum se trouvent ici : Règles du Forum Pompier.

smile_oooh

...tu es dans un département sacrément riche...ou sacrément conservateur...

Rien que appellation "garde remise"...on se croirait revenu dans les années 50...ou 30...

Quelque département fonctionne encore avec un "stationnaire", mais c’est de plus en plus rare...car inutile depuis la centralisation au SDIS des communications et le passage au système de gestion individuel...

Par curiosité, tu es dans quel département? Que pense les SP de ce fonctionnement?

A+
smile_coolman

EDIT : juste pour rigoler, j'ai calculé, sur la base de 3000 intervention d'ne moyenne 1,5 h, en se basant sur des vac' de sapeur, cela revient (pour les deux bipé pour rien) à une dépense de 46 440 €...qui AMHA sont jeté par la fenêtre...

J'ai eu vent que ce type de pratique se faisait aussi dans certains centres autour de chez moi. Mais plus pour des personnes qui n'ont pas encore fini leur formation. Les gens étaient bippés, venaient au CIS et aidaient au départ, puis restaient un peu après (mais pas tout le temps de l'inter non plus).

Et du coup, le garde-remise, il fait quoi chez vous pendant l'inter ?

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Bonjour,

perso je ne trouve pas anormal d'avoir une présence au CS alors qu'un engin du centre est en inter, on va dire "au cas où".

Dans le Gard, le SDIS a voulu supprimer les stas, on a manifesté contre. Quelques années auparavant on nous avait expliqué que la nuit le stas devait se tenir éveillé lorsqu'un engin était dehors "au cas où". Et quelques années plus tard les mêmes nous ont expliqué que le stas ne servait à rien, faisant abstraction du "au cas où". Certes l'engin est en liaison radio avec le CODIS mais avoir un point de contact sur le secteur ne me paraît pas aberrant. Après, ce n'est que mon avis.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

Quel intérêt??

J'exagère volontairement : le prévenir que l'on rentre pour préparer le caf'? Une fois rentré, pour que le stagiaire en stationnaire s'occupe de la désinf' de la brouette à piche pendant que les 3 sarces vont siroter le dit caf'?

Je veux bien que l'on soit attaché à certaine traditions et usage...mais aujourd'hui il n'y a plus aucune raison technique ou opérationnelle valable qui justifie de garder un stationnaire dans un CI (attention, je parle bien des petit CS sans garde posté...)

sdf 30, je suis curieux de connaître les arguments de ceux qui ont poussé pour garder le stationnaire dans ton SDIS?

Aujourd'hui on se plaint d'avoir de moins en moins de moyens et on pousse pour garder des fonctionnement chronophage et coûteux...on se plaint pour recruter...et on oblige des bleu à venir juste à regarder les mouches voler.

Car rester dans un CI vide, la nuit, seul, à regarder les mouches voler, ça peut être très très long (dois-je vous rappeler la durer de certaines inter...) et surtout complètement démotivant!

A+
smile_coolman

1/ dans les dpts où le codis est mature, c'set à-à-dire qu'il gère TOUTE l'intervention.

1.1.1 le stats ne sert à rien dans les cis en garde postée et inf à 4000 inters / an ou inf à 13 à la garde.
1.1.2 le stats sert encore un peu dans les cis sup à 4000 inters/an ou sup à 13 à la garde, sachant qu'il réalise d'autres tâches connexes (accueil, standard téléphonique... )

1.2 et dans le cas des casernes "tout au bip", c'est bien pensé de prévoir qu'un personnel en plus soit bipé pour rester 30 min à la caserne et ainsi : tout bien fermer, être paré et préparer le cis en cas de renfort.

2/ dans les dpts où le codis ne gère pas toute l'intervention, alors le stats a encore un rôle qui lui est dévolu.
le plus souvent par exemple : appeler le service des eaux, les services techniques de la mairie de trucmuche, rendre compte au chef cis, biper du personnel en renfort..., veille radio car parfois, pas partout et de moins en moins, les véhicules communiquent encore avec le cis ! ). Parfois ce travail n'a aucune valeur ajoutée en restant chez le stats du cis, et n'est fait que par tradition (rendre au compte au chef cis à chaque sorti fpt (sic!)), ou bien est fait sans que l'on sache si c'est le codis qui n'a jamais voulu récupérer la tâche ou si c'set le cis qui n'a jamais voulu se libérer de la tâche (exemple : prévenir le service des eaux, en passant, pour moi cette tâche devrait être dévolue au codis, ce qui n'set pas encore le cas partout). Dans ces dpts là, la disparition du stats implique une évolution de l'organisation, ce que d'autres dpts ont déjà fait depuis plusieurs décennies.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

Que des SDIS et des CS fonctionnent à la façon des années 70...c’est un fait acquis...notre corporation à déjà mainte fois démontré notre capacité d’immobilisme et de décisions contre productive...

En dehors des très rare cas de non départementalisation...conserver ce genre de fonctionnement relève juste du folklore local...et pour moi dénote un sérieux manque d’efficience dans l'organisation...

sdf 30 a écrit:

perso je ne trouve pas anormal d'avoir une présence au CS alors qu'un engin du centre est en inter, on va dire "au cas où".

C'est quoi un "au cas où" ? Si c'est pour armer un autre engin, il faudra forcément attendre d'autres collègues. Fermer les portes, oui, ok mais après, il peut rentrer chez lui.

Dans notre CIS, en cas de DN en pleine nuit, les 9 de la garde partent, le CIS est vide, personne pour garder nos affaires ou quoi que ce soit (après, les portes finissent par se fermer automatiquement au bout d'un certain temps).

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Je vous rejoins sur l'aspect bénéfice / coût. Le stas va dans tous les cas avoir un impact financier, alors que dans la majorité de ces cas il ne fera que veiller.

Après c'est peut être mon côté chat noir qui me fait dire qu'il y aura un pb sur inter, pb qui pourra être résolu grâce à la présence du stas. Je rejoins plutôt GI dans son analyse.

grâce à ce sujet, je découvre qu'il y a encore des endroits en France où les communications pour gérer l'inter peuvent passer autrement qu'entre l'équipe en inter et le CODIS.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4394

C'est rarissime...

Dans tous les CS avec garde posté et statonaire (souvent des gros CS mixte) le planton n'est la que pour gérer de l'administratif, gérer la GI avec le chef de garde, acquittée les départs...il fait une veille radio certes mais une fois que l'engin est part il ne gère plus rien de l'Inter.

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 13 Nov 2011 Messages: 722

Et en terme de sécuritaire, en 2019, je pense qu'on peut aisément mettre un système de détection de mouvement/alarme et de vidéosurveillance reliée au CTA et éventuellement mettre 1 opérateur qui s'occupe de ça au CTA....on peut également imaginer qu'au bout de 8 sonneries de téléphone par exemple si le stationnaire local ne répond pas, l'appel administratif bascule à cet opérateur au CTA en charge de la sécurisation des CIS.

On aurait une sécurisation bien plus performante qu'aujourd'hui et on ferait des économies significatives! Parce qu'un investissement en vidéosurveillance et en alarme et système de détection de mouvement coûte beaucoup moins cher qu'un stationnaire à la garde postée en permanence 24/24....en 1 année c'est amorti !

Dans les gros SDIS, si on cumule, sur la journée, il y a entre 10 et 20 stationnaires...de quoi armer un CSP en + 24/24.

Puis combien de fois par jour les casernes à la garde postée sont-elles réellement vides de tout occupant? Si on met l'équipier échelle ou autre au stationnaire, combien de fois il va réellement sortir dans la garde sans pouvoir être remplacé par un autre collègue? En journée : présence des secrétaires et des officiers...et la nuit, quasiment pas d'appel administratif! Même dans les très grosses boutiques!

Il suffit de prendre le cas de la gendarmerie. Lorsque vous sonnez à l'interphone d'une petit brigade en campagne, le téléphone sonne à la grosse brigade du coin qui dispose d'un stationnaire, car impossible de mettre un stationnaire partout...

Ce gars qu'on récupère, je préfère qu'il soit de garde là ou on en a besoin, plutôt que de continuer cette dynamique de baisse des POJ de façon aveugle sur la base de quelques statistiques débiles.