Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

mim a écrit:

Bonjour à tous !

Ok, ne pas mettre l'ARI sur feu de VL, c'est pas bien mais pas la peine pour autant d'être méprisant et faire de l'ironie à ce point.

ca va, je crois que chacun doit prendre ses responsabilités et c'est tout. Cessez de sans arrêt porter des jugements sur les gens sans même les connaître ça commence à être pesant. Merci

Mim, qui sature un peu de voir tant de moralisateur

Salut !!

Assez d'accord avec toi Mim... regarde le jardinier-bricoleur du dimanche, il est chez lui et fait bruler n'importe quoi dans son p'tit jardin, y a obligatoirement des fumées toxiques et pour bien le surveiller il reste à côté et bouffe la fumée (me dites pas que vous en connaissez pas des comme ça), ben ils sont dans le même cas et personne ne leur dit rien.

Vrai nous on a la possibilité d'avoir ce qu'il faut pour l'éviter, après faut voir l'inter, un feu de VL en milieu clos OK, c'est même obligatoire, après un feu de VL en plein air, faut voir la situation mais je pense pas que ce soit vraiment le plus dangeureux, surtout quand tu en fais pas non plus tout le temps. Feu de poubelle, c'est toxique aussi donc on devrait le mettre ??? combien le font ???

De toute façon, je vais te dire que si le CA me dit de me déséquipé et que je le sens pas alors je vais lui dire non... je le garde sur le dos, et il me dira rien... chacun doit prendre ses responsabilités et étudier les dangers et conséquences qu'il peut rencontrer par rapport à ça.

A++ Ad

Invité

flams, je fait partit des jardiniers que tu décris Big_sourire

mais pas sur que mes feuilles morte dégage les mêmes conneries qu'une voiture en feu ;)

Non mais toi tu fais parti des bons jardiniers et surement prudent en plus, mais le mec qui met du plastique, le papier qu'il faut bruler n'est surement pas du papier non plastifié et j'en passe car le mec qui met de l'essence ou autre pour que son feu parte bien, j'en ai vu aussi.

Ayé je vais lancer une polémique sur le jardinage maintenant !!! Big_sourire

Merci Ad !

Attention, c'est clair que tu vas lancer la polémique là !!! Wink

Invité

Et donc flams, tu trouve pas normale que l'on exige plus de prudence de la part d'un professionnel que d'un amateur ?

Invité

Salut,

Pour ma part, nous avons les ARI en cabine, donc en chemin les BAT les enfilent obligatoirement !

Après c'est sur ordre du CA de capler ou non mais perso' si je ne le sens pas je le fais que ça plaise ou non...

J'ai fait les frais une fois ça m'aura suffit !

Départ pour feu de VL, on établit la LDV, on attaque et les vents tournent vers nous...

Bonne bouffée de fumées !

Depuis j'ai eu confirmation de ce que je pensais déjà à l'origine, un ARI n'est pas là pour faire joli mdr

Nico.coef a écrit:

Et donc flams, tu trouve pas normale que l'on exige plus de prudence de la part d'un professionnel que d'un amateur ?

attention Nico, on n'a pas dit que ce n'est pas normal d'exiger plus de prudence de la part des SP, seulement que ce n'est pas non plus la peine de prendre les autres de haut comme cela a été fait. Personne ici n'est venu pleurer parce qu'il avait les poumons défoncés ! Comme je l'ai dit plus haut, chacun prend ses responsabilités, c'est tout.

Invité

certe ! mais on fait de la prévention dans bien des domaines, et parfois sans porter de gants, donc pourquoi pas la ?

Pas tout compris moi sur ce coup là, désolée Etonné

bonjour,

chez nous, pour feux de VL on mets l'ARI sauf pour GPL-C.. En fait c'est la même manoeuvre que popot06.
J'ai appris cela en FISPV, puis au caporal, dans les manoeuvres de garde et c'était devenu une habitude, pour moi c'était comme ça et c'est tout. surtout que tout le département agit comme ça... mais en vous lisant vous me faites vraiment douter...

Pour ma part, c'est port de l'ARI également. Les anciens se foutent un peu de notre gueule pour ça parfois mais c'est notre santé, pas la leur.
L'ARI est là pour se protéger des fumées, pourquoi ne pas l'utiliser ...

PS : J'ai eu la même expérience que toi Babou smile_tirelalangue

d'où le fait que lorsque je suis au BAT je m'équipe aussi automatiquement lorsqu'il s'agit d'un feu de VL.

Mim, je ne partage pas ton point de vue sur l'ironie et la responsabilité sur 2 points :

d'une part, l'ironie ça permet de faire passer pas mal de messages (tu ne reconnais pas plusieurs collègues dans les propos de Pierre-Louis sur la ceinture? moi si...)

d'autre part, les gens ne prennent pas, ou ne savent pas prendre leurs responsabilités, donc c'est une utopie.

quand je dis prennent ou ne savent pas prendre, je précise :

Prend l'exemple de l'amiante, les gens ne savaient pas. Aujourd'hui, tu crois que beaucoup de SP estiment correctement les risques des fumées sur un feu de VL? honnêtement je ne pense pas, on le fait sans trop faire gaffe...

Et quand je dis ne prennent pas, je reboucle sur l'exemple de la ceinture en VSAV. Tout le monde doit bien savoir que rouler en VSAV sans ceinture, c'est dangereux. Et pourtant, c'est celui qui la met qui passe pour un peureux, donc non, les gens ne prennent pas toujours leur responsabilité tous seuls...

Le fait que des gens jardinent à la sauvage, ce n'est pas un superbe exemple de gens qui prennent leur responsabilité, quand on sait que les accidents de le vie domestiques tuent 4 fois plus que la route (20 000 morts par an...)

20 000 personnes (ou parents de gamins qui sont tués) qui avaient pris leurs responsabilités? Wink

Amicalement
Alex

Je suis également de ton avis brembored.
Il est vrai que tu passe pour un peureux lorsque tu mets la ceinture de sécurité voire même certains conducteurs iraient jusqu'à te demander si tu leur fais confiance ou pas. La réponse qui va bien, "c'est pas une question de confiance, mais de sécurité [...]"

A bon entendeur, bonne fin d'après-midi.
a +

Oui Brembo, je te suis pour ce qui est de l'exemple de la ceinture notamment. L'ironie est certes parfois un bon moyen de faire passer les choses, mais pas le mépris qui lui n'a qu'une vocation : celle de braquer chacun sur sa position

Ce que je constate en revanche, c'est que peu à peu, les mentalités changent. de plus en plus de sp mettent la ceinture en vsab. Et c'est pareil pour l'ARI. De plus en plus souvent, on les met, et fort heureusement !! Avant pour les déblais, c'était sans et advienne que pourra . Aujourd'hui, hors de question de faire sans !! et tant mieux !!!

Il faut laisser les choses se faire peu à peu. Reconnait que quand tu es jeune, tu sors de ta FIA , tu pars sur ton premier feu de vl. Tu vas pour enfiler ton ARI et on te dit : "oh, gamin, du calme. C'est qu'un ptit feu de rien du tout, laisse ça où c'est !!", et ben l'ARI, tu le laisses à sa place, comme tout le monde. Qui ne l'a jamais fait ???? Qui ne s'est jamais dit : allez, pour cette fois, c'est bon, en deux temps, trois mouvements, c'est éteint, je vais pas me faire chier avec l'ARI !!

En fait, ce qui m'a dérangé dans les réflexions qui m'ont fait réagir c'est le fait de dire ceux qui mettent pas l'ARI sur feu de VL, c'est parce qu'ils se sentent intouchables, se prennent pour des dieux,..... Alors que ça n'a rien à voir! Il nous est à tous arrivé de ne pas le porter sur feu de vl pour telle ou telle raison (bonne ou mauvaise) . ce n'est pas pour autant qu'on se prend pour des dieux. Faut arreter de toujours vouloir faire des généralités et mettre les gens dans des cases, les juger sur un comportement ou une réflexion exposé sur le forum.

alors là c'est bien joué...je viens de me rendre compte que potpot06 est aussi du département de l'Ain...heureusement qu'on a les mêmes manoeuvres...
désolé pour mon précédent message qui n'a servit à rien..comme celui-ci d'ailleurs