Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nico.coef a écrit:

Un PA aussi, ne tue pas, quand on sait visé. pas pour autant que tout le monde en a...

PA c'est pistolet automatique?

Ca ne tue peut-être pas, mais bon, t'as un genou en moins, si le mec sait viser!

Et pour le Taser, déjà que pour la police je trouve ça abusé, alors pour les pompiers, n'en parlons pas...

Si ça continue ça va être comme à l'époque nazie, des pompiers armés, qui sélectionnent qui ils sauvent sur critères ethniques et sociaux!

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

La loi de Godwin, on y est!

C'est bien, complètement hors sujet mais avec ce post tu confirmes la fameuse loi de Godwin

Max68 a écrit:

Si ça continue ça va être comme à l'époque nazie, des pompiers armés, qui sélectionnent qui ils sauvent sur critères ethniques et sociaux!

On y est déjà aujourd'hui!
Les critères ne sont pas les mêmes mais on tant à sélectionner qui aura le droit de vivre ou non!

on revient sur le sujet, chacun son role svp, les pompiers sont fait pour aider la population, qu'ils soient protégés c'est une choses, par des mesures "passives" pourquoi pas?

par des mesures actives type armement... ça n'entrainera qu'une belle escalade vers le massacre.

a part une réponse (violente si possible), tu crois qu'ils cherchent quoi en face?

et puis ça va se terminer comment? un binome d'attaque incendie et un binome d'attaque tout court??? faudra augmenter les effectifs pour garder la même efficacité et c'est pas déjà ce qui pose problème les effectifs?!

que les FDO fassent leur boulot et les SP le leur!

après qu'il y est une carence au niveau des FDO, oui c'est possible, mais là c'est du ressort des FDO! pas des SP...

chacun son taff. chacun a une spécialité, a tout vouloir faire, on finit par ne plus rien faire du tout!

les citations des gens vis a vis du taser sont faites par des membres des FDO ou par rapport aux FDO, on parle de réponse de la part d'un policier contre une agression, pas d'un SP!

joebar78740 a écrit:

C'est bien, complètement hors sujet mais avec ce post tu confirmes la fameuse loi de Godwin

Ok, mais d'un autre côté, en matière de maintien de l'ordre et de police, les dictatures ont atteint le plus haut niveau de maîtrise, vu qu'il fallait maintenir les masses silencieuses sous l'oppression! Pas facile! De la vient la comparaison avec l'époque nazie!

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Max68 a écrit:

joebar78740 a écrit:

C'est bien, complètement hors sujet mais avec ce post tu confirmes la fameuse loi de Godwin

Ok, mais d'un autre côté, en matière de maintien de l'ordre et de police, les dictatures ont atteint le plus haut niveau de maîtrise, vu qu'il fallait maintenir les masses silencieuses sous l'oppression! Pas facile! De la vient la comparaison avec l'époque nazie!

+1

Mais c'est "comme même" malheureux de prendre cette époque en référence, l'allemagne de 40 me convient mieux que le mot nazi.

Un petit flash ball par fourgon, ça ferait pas de mal Big_sourire

ya déjà la LDV pour ça... ^^

Je doute que tu ose l'utiliser..

Invité

déjà qu'un gendarme est mis en examen lorsque utilise son arme, alors donner des moyens de défense aux SP, non !

on peut s'en procurer sur le net pour 700 euros la piece ( je dirais pas ou car j'ai pas envi d'avoir des enmerdes...... cherchez sur google smile_tirelalangue

)

mais je suis assez d'accord avec nico, quand un flic met un coup de matraque, ca passe au jt, donc un pompier qui met un coup de tazer, imaginez un peu le remue menage que ca pourrait créer

a mon gout, une folie

smile_coolman

Bonsoir,

SPV-SDIS69 a écrit:

Salut,

minioim a écrit:

et puis on en revient au problème d'armer un SP... c'est pas son role!!!

Se faire taper dessus ce n'est pas son rôle non plus... smile_uuh

J'ai toujours été surpris de constater que nous n'avons rien pour nous défendre, soit disant que "nous sommes pompiers".

Perso je n'ai pas à me plaindre, je suis dans une petite caserne en campagne, qui effectue peu d'interventions donc les agressions se font rares, très rares même.

Mais ce n'est pas le cas partout.

Pourquoi devrions-nous nous laisser agresser sans moyen de défense sous prétexte que nous sommes pompiers?

Appeler les FDO? Et le temps qu'ils arrivent?

Bref, on a rien pour se défendre à part nos 2 bras et 2 jambes...

On attend quoi, un drame pour s'équiper?

Comme d'hab quoi...

Bye. smile_hello

Se défendre pour quoi ???

Si il y a un risque d'agression, on se retire et on attend les forces de l'ordre tout simplement.
Comme cela à déjà été dit, on se défend jusqu'à quel point ?
Maintenant le Tazer et ensuite, si la personne en face de toi à un flingue, tu prendra un pistolet mitrailleur ?

De plus, ne pensez-vous pas que nous allons nous faire encore plus agresser dès que nous serons armé (Tazer ou autre ...) ?
La violence attire la violence

Au mieux, on pourrait imaginer d'équiper les SP armant les VSAV de gilets pare-balles pour les situation exceptionnelles comme cela se fait dans certaines ambulances en Suisse mais cela est un autre débat.

Actarus a écrit:

Maintenant le Tazer et ensuite, si la personne en face de toi à un flingue, tu prendra un pistolet mitrailleur ?

le lance-roquettes actarus... le lance-roquettes

smile_tirelalangue

Même pas de pare-balles : s'ils le savent, ils se diront "ils ont des pare-balles, on peut tirer pour s'amuser", non?

Se retirer, attendre les FDO.

Des voitures qui brulent ne valent pas la vie d'un pompier...

D'où le "débat" que j'évoquais; j'ai découvert ça depuis que je fait mes études là bas, pour l'instant je n'ai pas assez de recul pour savoir quoi en penser.

On peut aussi craindre que le personnel avec le gilet pare balles soit plus téméraire qu'un personnel sans et donc finisse par prendre plus de risques ...

Combien d'inters ou nos amis de la maison poulagna se cachent derière les pompiers????
Combien d'agressions envers les pompiers tous les jours....???
Combien d'armes improvisé (manche de pioche, lance, ceinturon d'incendie....) pour dissuader ou tout simplement paré une attaque venant d'individu malveillant
Combien de minutes d'attentes en cas d'agression sp pour voir arriver un car police ou une fourgonnette de la marée-chaussée???? houlala ils sont armés, on attend l'OPJ pour agir!!!!

Et bin moi je suis pour armer avec des outils dissuasif les pompiers dans certains quartiers. Histoire que certain sauvageons savent qu'il y a de quoi répliquer de la part de certain SP. Donner un pouvoir d'interpellation à la sauce State pour certain cas d'agression envers les SP, pourquoi pas aussi.
Le tazer parait une bonne alternative, la chose serait à étudier.....
La formation tazer???
Pantalonade, comme beaucoup de formation pour nos amis des forces publiques, vite fait bien fait, histoire de dire qu'on a formé!!!!
Armer les pompiers, pourquoi pas donc, mais il faut légiférer, parce que arme, letale ou pas, peu conduire à la bavure. Ceci dit, la bavure etant chose courante chez les policiers, il n'en est pas de même avec les armes improvisées des pompiers, et là d'être confiant.....
Ensuite, rien n'interdit aux pompiers d'avoir les bombes lancrymo, ou des outils de self-defence dans les engins, enfin SENEQUE, dit nous si le législateur à spécifié cela dans la loi....???? STP???

briga