Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 21 Nov 2009, 14:54

Citation:

C'est une peine de 36 mois de prison dont 30 assortis d'un sursis qui a été infligé à un pompier volontaire de 37 ans. Le 6 septembre 2008, un peu minuit, alors qu'il est d'astreinte, son bip sonne. Cet adjoint du centre de secours d'Outarville (Loiret) doit se rendre à la caserne pour une intervention dont il ignore la teneur.
A bord de sa Citroën C4, il roule à vive allure. Dans le bourg de la commune d'Erceville, il refuse la priorité et ne peut éviter la Peugeot 309 que conduit un jeune homme de 23 ans et il la percute de plein fouet. Le bilan est très lourd. Les occupants, trois jeunes gens âgés de 22 et 29 ans décèdent sur le coup.
Devant le tribunal le pompier accusé de conduire à 136 km/h au lieu des 50 autorisés avait notamment reconnu « ne pas avoir les yeux fixés sur le compteur et avoir commis une erreur. »
Hier le tribunal a suivi en tout point les réquisitions du procureur. Les parties civiles recevront une somme de 92.000 euros à titre de dédommagements. La Ligue contre la violence routière, partie civile au procès, obtient l'euro symbolique.

2 mois par mort, ça vaut quoi une vie!

Posté le: 21 Nov 2009, 15:14

L'un n'exuse pas l'autre mais qui d'entre tous ce qui sont ou ont ete pompier sur ce forum on respecter le code de la route lorsque le bip sonne.
Certe ca implique quand meme une certaine prudence notamment lors d'interserctions.

Mais ça peut relancer aussi un débat l'autorisation de signalisations particuliere pour les spv appele a décaler.......

je serais plutot enclain a plaindre se pauvre gar qui d'une certaine maniere a payer un lourd tribus pour aller poter secours car en dehors de la peine infligée je pense que ca va pas etre evident de vivre avec ca sur la conscience.......

Posté le: 21 Nov 2009, 15:23

templier66 a écrit:

L'un n'exuse pas l'autre mais qui d'entre tous ce qui sont ou ont ete pompier sur ce forum on respecter le code de la route lorsque le bip sonne.

moi mais pour d'autres raisons, et peut être même nico Wink

templier66 a écrit:

Mais ça peut relancer aussi un débat l'autorisation de signalisations particuliere pour les spv appele a décaler.......

Dans le cas présent ça n'aurait pas changé grand chose, rouler à 136 au lieu de 50, et en plus à une intersection, même gyro/2 tons ça le fait pas! C'est criminel!

Posté le: 21 Nov 2009, 15:35

templier66 a écrit:

L'un n'exuse pas l'autre mais qui d'entre tous ce qui sont ou ont ete pompier sur ce forum on respecter le code de la route lorsque le bip sonne.
Exact mais je pense que l'on a certaines limites (enfin pour ma part et je ne pense pas être le seul) -> 136 (retenu!!) en zone 50!

Certe ca implique quand meme une certaine prudence notamment lors d'interserctions.

Mais ça peut relancer aussi un débat l'autorisation de signalisations particuliere pour les spv appele a décaler.......

je serais plutot enclain a plaindre se pauvre gar qui d'une certaine maniere a payer un lourd tribus pour aller poter secours car en dehors de la peine infligée je pense que ca va pas etre evident de vivre avec ca sur la conscience.......

Moi aussi si il n'y avait pas deux jeunes qui eux, ont été tués! Et les familles derrière qui elles, survivent après un tel drame!
Sans parler de la "réputation" des pompiers en général et plus particulièrement ceux du centre ou était SP ce collègue....

Encore une bien triste histoire ou un SP se rendant en caserne se termine par un drame!

Les faits se suivent et se ressemblent, malheureusement..

FIREFIGHT en mode smile_transpire

attristé

Posté le: 21 Nov 2009, 18:54

Je ne renie pas la mort des deux jeunes ni la vitesse tres exéssive
Mais au lieu de blamer ce jeune qui (je ne l'excuse pas) je tien a rapeler que c'est aussi un des notres et que ce genre d'accident pourrait arriver a tout jeune un peu zélé d'etre dans les temps ou peut etre faisait il partie d'cs ou le declechement de bip est general et dans le stile duquel on trouvent (des mengeurs de vaccations)
donc voila je ne veux pas me faire avocat du diable je demande juste de voir la situation ac les yeux de connaisseurs et non de profanes.
Lorsque j'intervenais sur ce genre de cartons j'ai soigner les chauffard au meme titre que les autre.

ON EST PAS LA POUR JUGER MAIS JE PENSE QUE C4EST AUX ANCIEN EN ACTIVITER DE PRENDRE LES JEUNES EN CHARGES.

Etre pompier c'est pas avoir la fia,pse ou autre c'est un etat d'esprit une mentalitée et une carriere former sur des expériences et non ds des livres

Posté le: 21 Nov 2009, 19:11

templier66 a écrit:

[...]Mais au lieu de blâmer ce jeune [...] ce genre d'accident pourrait arriver a tout jeune un peu zélé d'etre dans les temps [...]

ON EST PAS LA POUR JUGER MAIS JE PENSE QUE C'EST AUX ANCIEN EN ACTIVITER DE PRENDRE LES JEUNES EN CHARGES.

Bonjour,

au détail près que ce n'est pas une jeune recrue,
c'est un homme de 37 ans, qui plus est Adjoint au chef de centre, donc un ancien, une personne responsable Wink

Et même avec un excès de zèle: 136km/h en ville c'est criminel.

Nrs27 qui ne respecte pas forcément tout le code de la route pour répondre au bip, mais qui ne roule pas n'importe comment n'importe où Wink

Posté le: 21 Nov 2009, 20:01

templier66 a écrit:

Je ne renie pas la mort des deux jeunes ni la vitesse tres exéssive
Mais au lieu de blamer ce jeune qui (je ne l'excuse pas) je tien a rapeler que c'est aussi un des notres et que ce genre d'accident pourrait arriver a tout jeune un peu zélé d'etre dans les temps ou peut etre faisait il partie d'cs ou le declechement de bip est general et dans le stile duquel on trouvent (des mengeurs de vaccations)
donc voila je ne veux pas me faire avocat du diable je demande juste de voir la situation ac les yeux de connaisseurs et non de profanes.
Lorsque j'intervenais sur ce genre de cartons j'ai soigner les chauffard au meme titre que les autre.

ON EST PAS LA POUR JUGER MAIS JE PENSE QUE C4EST AUX ANCIEN EN ACTIVITER DE PRENDRE LES JEUNES EN CHARGES.

Etre pompier c'est pas avoir la fia,pse ou autre c'est un etat d'esprit une mentalitée et une carriere former sur des expériences et non ds des livres

Oui un jeune de 37 ans ! lis le sujet avant de tout remettre sur le dos des jeunes.

Quand je vois que certains se rendent à la caserne avec les warning et en faisant des appels de phare ça me fais peur smile_peur

C'est sur que (très) peu de personnes respectent les limitations de vitesse au bip mais il faut aussi rester raisonnable. Il serait interessant de voir combien de temps on gagne à rouler à 130 km/h au lieu de 70 en moyenne sur une distance inférieure à 5km, pas beaucoup je pense..

Posté le: 21 Nov 2009, 20:05

sapeur12 a écrit:

C'est sur que (très) peu de personnes respectent les limitations de vitesse au bip mais il faut aussi rester raisonnable. Il serait interessant de voir combien de temps on gagne à rouler à 130 km/h au lieu de 70 en moyenne sur une distance inférieure à 5km, pas beaucoup je pense..

ben déjà il y en a pas beaucoup qui doivent avoir suffisamment de ligne droite hors ville pour rouler à130 et ça fait quand même beaucoup au lieu des 90

Posté le: 21 Nov 2009, 20:33

potpot06 a écrit:

à130 ça fait quand même beaucoup au lieu des 90

encore plus au lieu de 50

Posté le: 22 Nov 2009, 11:13

templier66 a écrit:

Je ne renie pas la mort des deux jeunes ni la vitesse tres exéssive
Mais au lieu de blamer ce jeune qui (je ne l'excuse pas) je tien a rapeler que c'est aussi un des notres et que ce genre d'accident pourrait arriver a tout jeune un peu zélé d'etre dans les temps ou peut etre faisait il partie d'cs ou le declechement de bip est general et dans le stile duquel on trouvent (des mengeurs de vaccations)
donc voila je ne veux pas me faire avocat du diable je demande juste de voir la situation ac les yeux de connaisseurs et non de profanes.
Lorsque j'intervenais sur ce genre de cartons j'ai soigner les chauffard au meme titre que les autre.

ON EST PAS LA POUR JUGER MAIS JE PENSE QUE C4EST AUX ANCIEN EN ACTIVITER DE PRENDRE LES JEUNES EN CHARGES.

Désolé, j'ai mal lu, ce ne sont pas deux jeunes qui ont été tués... mais trois!!!

Etre pompier c'est pas avoir la fia,pse ou autre c'est un etat d'esprit une mentalitée et une carriere former sur des expériences et non ds des livres

Posté le: 22 Nov 2009, 11:50

Dr House a écrit:

Citation:

C'est une peine de 36 mois de prison dont 30 assortis d'un sursis qui a été infligé à un pompier volontaire de 37 ans. Le 6 septembre 2008, un peu minuit, alors qu'il est d'astreinte, son bip sonne. Cet adjoint du centre de secours d'Outarville (Loiret) doit se rendre à la caserne pour une intervention dont il ignore la teneur.
A bord de sa Citroën C4, il roule à vive allure. Dans le bourg de la commune d'Erceville, il refuse la priorité et ne peut éviter la Peugeot 309 que conduit un jeune homme de 23 ans et il la percute de plein fouet. Le bilan est très lourd. Les occupants, trois jeunes gens âgés de 22 et 29 ans décèdent sur le coup.
Devant le tribunal le pompier accusé de conduire à 136 km/h au lieu des 50 autorisés avait notamment reconnu « ne pas avoir les yeux fixés sur le compteur et avoir commis une erreur. »
Hier le tribunal a suivi en tout point les réquisitions du procureur. Les parties civiles recevront une somme de 92.000 euros à titre de dédommagements. La Ligue contre la violence routière, partie civile au procès, obtient l'euro symbolique.

2 mois par mort, ça vaut quoi une vie!

Voilà de quoi relancer la polémique sur les trajets des SPV pour les astreintes à domicile.
Voilà de quoi faire refléchir ceux qui croient être au dessus du lot en passant outre la réglementation du Code de la route, et en oubliant un principe fondamental du Sapeur Pompier:
Ne pas confondre vitesse et précipitation.

Se mettre en danger, soit même et les autres n'est pas un bon calcul.
La justice a tranché, rien ne doit remettre en cause cette decision, à chacun d'en prendre la mesure et de prendre ses dispositions pour que ce drame ne se reproduise pas.
Quand aux signalisations pour les SPV lorsqu'ils decalent pour se rendre à la caserne, il est evident qu'elles favoriseront la recrudescence d'accidents. L'uniforme dans la voiture donne un sentiment d'invulnérabilité, que va t'il advenir avec un gyro sur le toit?????

Soyons resonable, adulte, responsable, humble, et evitons de nouvelles histoire comme celle là.....

forny

Posté le: 23 Nov 2009, 13:14

Quelle était la nature de l'intervention ??

(VTU ou FPT?)
Enfin même pour un FPT, 136, ça envoie...

Posté le: 23 Nov 2009, 13:20

Peu importe je pense, rien ne peu justifier la mort de trois personnes....

forny

Posté le: 23 Nov 2009, 13:23

Certes

Toute la difficulté de donner ou d'oser émettre un avis, c'est qu'on peut nous reprocher de refaire la guerre à froid
(ne pas avoir mis son LSPCC et tomber, rouler trop vite et cartonner, etc)

Cependant, on peut juste dire que cela donne des billes en plus pour les partisans de la garde postée au lieu de l'astreinte.

Posté le: 23 Nov 2009, 13:33

brembored a écrit:

Certes

Toute la difficulté de donner ou d'oser émettre un avis, c'est qu'on peut nous reprocher de refaire la guerre à froid
(ne pas avoir mis son LSPCC et tomber, rouler trop vite et cartonner, etc)

Cependant, on peut juste dire que cela donne des billes en plus pour les partisans de la garde postée au lieu de l'astreinte.

Même pas, la garde postée n'empêche pas la bétise humaine, l'andouille roulera aussi vite avec le camion rouge qu'avec sa voiture perso pour se rendre à la caserne.
La solution est peut-être d'informer plus en profondeur sur l'interet de ne pas aller contre le code de la route sous pretxte que l'on décale.
Pourquoi ne pas donner sur ce forum une bonne idée à la Fédé pour une campagne à ce sujet.......?????

Allez, chiche, on se lance???

forny