Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2009 Messages: 310

1er post mis à jour, n'hésitez pas à faire remonter les nouvelles méthodes et usages smile_top

Posté le: 23 Jan 2017, 17:54

Il ne reste plus qu'un "couillu" sorte un nouveau GNR pour les établissements en O en Z et en sac d'attaque

Au vu du petit recap' en 1ere page, quasiment tous les départements utilisent les écheveaux ou/et les sacs d'attaques. Il est presque devenu désuet d'établir des tuyaux en couronnes.

Posté le: 23 Jan 2017, 23:52

Ça fait bien longtemps que ce sont les départements qui définissent les modes opératoires et non plus l les guides nationaux.
Les GNR disent combien il faut absorber calories pour éteindre un feu ... Et les sdis disent comment on les absorbes.
Il n'y aura plus de GNR t'expliquant comment on tient une polycoise, c'est comme le rim, c'est une autre époque

Posté le: 24 Jan 2017, 09:15

C'est quand même dommage que pour un meme métier chacun fasse à sa sauce. Il a de bonnes techniques partout mais personnes ne travaille de la même façon. Certes il n'y a pas UNE solution pour sauver quelqu'un ou éteindre un feu mais des solutions mais c'est quand même dommage que par exemple 2 départements limitrophes (par exemple) ne travaille pas de la même façon face à tel ou tel atteinte, ou face à tel ou tel type de feu ou établissements.

Posté le: 24 Jan 2017, 15:28

http://www.sdis83.fr/internet/formation-incendie-tuyaux-en-echeveau.html
Bonjour un peu d'infos pour ceux qui suivent ce sujet

Posté le: 24 Jan 2017, 15:34

https://www.sdis83.fr/internet/_media/echeveau-20160726-vf-c-2.pdf
La suite les différents modes de conditionnements.
J'aime bien le petit coffre de 70 avec la division
Yves l'indien

Posté le: 24 Jan 2017, 17:22

firestorm16 a écrit:

C'est quand même dommage que pour un meme métier chacun fasse à sa sauce. .[....]c'est quand même dommage que par exemple 2 départements limitrophes (par exemple) ne travaille pas de la même façon face à tel ou tel atteinte, ou face à tel ou tel type de feu ou établissements.

C'est tout à fait vrai, mais ce n'est pas plus logique que deux pays de l'UE bossent totalement différemment (records et technique)
Tu te vautre à Menton .....
Il y a tellement à faire. Mais le fait que la méthode diffère pour aller de A vers G ne me gène pas.
Il demeure des spécificités, mon quotidien de pompier moi bucco-Rhodanien n'est ni celui d'un lozerien ni celui d'un parisien etc... Les méthodes doivent aussi en tenir compte (tous les fourgons ne sont pas toujours complets, les points d'eau peuvent être à bien plus de 400m voire même débiter makach wahlou)
L'important c'est qu'on arrive tous au point G. Big_sourire

https://www.youtube.com/watch?v=OOF5xtb9NYc
Bonjour
Bien pratique, les tuyaux en écheveau pour la pose d'une division au PA.
Le temps de décrocher le dévidoir la division est déjà en place.
A+ Yves l'indien

boxerfada a écrit:

Il demeure des spécificités, mon quotidien de pompier moi bucco-Rhodanien n'est ni celui d'un lozerien ni celui d'un parisien etc... Les méthodes doivent aussi en tenir compte (tous les fourgons ne sont pas toujours complets, les points d'eau peuvent être à bien plus de 400m voire même débiter makach wahlou)
L'important c'est qu'on arrive tous au point G. Big_sourire

Il y a juste un léger détail: que tu sois sur Bordeaux ou Lilles, quand tu passes ton concours "pro" tu as la possibilité, durant ta carrière, de muter un peu où tu veux.
Cela te semble logique mais cela ne vient que du fait que la formation et le concours sont nationaux.
A vouloir faire chacun comme il veut, on arrive à des différences qui font qu'à terme il n'y aura plus de mutation possible. En Belgique par exemple un pompier de Liége fait toute sa carrière à Liége car son concours n'est pas valable autre part.
Et c'est le cas dans la majorité des pays. On peut donc croire que les différences sont intéressantes et vouloir faire pareil mais il ne faut pas oublier le prix à payer.

Amitiés
Pierre-Louis

Même si je suis assez d'accord, mieux vaut ça parfois que d'équiper tout le monde pareil sous prétexte que c'est bien dans la capitale.
Je ne suis pas sûr que les pompiers Landais gagneraient des guerres avec des CCF de chez nous.
Avoir des spécificités ce n'est pas un mur infranchissable. Ce n'est pas comme si les Girondins et les ch'ti avaient deux langues officielles distinctes sur le territoire d'une même nation.
On a tous nos spécificités, ce ne veut pas dire que nous sommes fondamentalement différents. Reconnaître nos différences territoriales ça ne fait pas de nous un état fédéral.

L'hypercentralisation de l'état n'est juste plus d'actualité depuis plus de trente ans.

PS: On a tout de même normalisé pendant plus de 100 ans la longueur de la LDT sur la base d'une mesure qui n'était pas cartésienne pour toutes les casernes de France (sauf une, celle qui intervenait chez Napoleón 3)
On ne peut guère faire plus éloigné des besoins du terrain.(même si c'est une pure légende ça reste représentatif de l'esprit de centralisation qui n'existe plus) smile_hehe

Même si je suis assez d'accord, mieux vaut ça parfois que d'équiper tout le monde pareil sous prétexte que c'est bien dans la capitale.
Je ne suis pas sûr que les pompiers Landais gagneraient des guerres avec des CCF de chez nous.
Avoir des spécificités ce n'est pas un mur infranchissable. Ce n'est pas comme si les Girondins et les ch'ti avaient deux langues officielles distinctes sur le territoire d'une même nation.
On a tous nos spécificités, ce ne veut pas dire que nous sommes fondamentalement différents. Reconnaître nos différences territoriales ça ne fait pas de nous un état fédéral.

L'hypercentralisation de l'état n'est juste plus d'actualité depuis plus de trente ans.

PS: On a tout de même normalisé pendant plus de 100 ans la longueur de la LDT sur la base d'une mesure qui n'était pas cartésienne pour toutes les casernes de France (sauf une, celle qui intervenait chez Napoleón 3)
On ne peut guère faire plus éloigné des besoins du terrain. (même si c'est une pure légende ça reste représentatif de l'esprit de centralisation qui n'existe plus) smile_hehe

je ne sais si cela a été posté quelque part sur le site.

http://pnrs.ensosp.fr/Plateformes/Operationnel/Documents-techniques/METHODES-ET-TECHNIQUES-OPERATIONNELLES

le document qui fait la synthèse et met tout le monde d'accord.

en lien avec le
GDO incendie de structure

http://pnrs.ensosp.fr/Plateformes/Operationnel/Documents-techniques/GUIDES-DE-DOCTRINE

Les GNR
- établissement des lances par une équipe de deux sapeurs-pompiers ;
- explosion de fumées et à l’embrasement généralisé éclair ;
- techniques professionnelles relatif à l’utilisation des lances à eau à main par des équipes en binômes.
sont abrogés.

des commentaires sur ces documents ?

merci à tous