| Auteur | Message | 
| Shrulk Modérateur
 
  
 
 Sexe:
  Inscrit le: 25 Fév 2006
 Messages: 8327
 
 
   | 
|  Posté le: 
08 Jan 2011, 13:45 |    |  
| Re,
 
 
 | VERDI 14 a écrit: |  | Pour la MGO par pitié soit moins scolaire ! | 
 Pas besoin d'être moins scolaire pour le coup.
   
 MGO :
 - reconnaissance
 - sauvetage
 - etc.
 
 Hors, pour faire un sauvetage, il peut être nécessaire de pénétrer dans le local en feu ou du moins proche du local en feu. Petit rappel du GNR EF-EGE, dès que l'on rentre dans un local clos ou semi-clos, moyen hydraulique de 500L/min obligatoire. Donc on peut en arriver à la conclusion que même pour faire le sauvetage il sera nécessaire d'établir une LDV 500.
 
 Bon, ça, tout le monde le sait, mais ça ne fait pas de mal de se le rappeler de temps en temps.
 
 Bye.
  |  
| _________________
 Le site web consacré aux sapeurs-pompiers de Saint-Symphorien sur Coise
 |  | 
|   | 
|  | 
| nat68 Passionné
 
  
 
 Sexe:
  Inscrit le: 08 Déc 2009
 Messages: 310
 
 
   | 
|  Posté le: 
08 Jan 2011, 16:37 |    |  
| le RIM précise aussi qu'il est utile d'attaquer un bon coup le sinistre rapidement afin de pouvoir évacuer les fumées et pouvoir sortir/ trouver plus facilement les victimes
 
 (de mémoire)
 |  
|  |  | 
|   | 
|  | 
| VERDI 14 Passionné accro
 
  
 
 Sexe:
  Inscrit le: 11 Aoû 2005
 Messages: 1940
 Localisation: CDSP 57
 
   | 
|  Posté le: 
08 Jan 2011, 16:58 |    |  
| Merci pour toute ces précisions .... On va s'écarter du sujet innitiale là
  |  
|  |  | 
|   | 
|  | 
| SapLal Référent MATERIEL
 
  
 
 Sexe:
  Inscrit le: 18 Aoû 2005
 Messages: 6464
 
 
   | 
|  Posté le: 
08 Jan 2011, 17:55 |    |  
| 
 | Citation: |  | RIM, 9ème partie, chapitre 4, article 3, alinéa b : 
 La mise en œuvre des lances facilite, dans bien des cas, les sauvetages ; les flammes sont abattues, la chaleur diminue, les chances d'asphyxie soit moins grandes, les personnes exposées reprennent confiance, les escaliers peuvent redevenir praticables et c'est la voie la plus sûre pour opérer des sauvetages ou des mises en sécurité.
 | 
 
 @+ Sap'Lal
 |  
|  |  | 
|   | 
|  | 
| babou35 Invité
 
 
 
 
 
 
 
   | 
|  Posté le: 
08 Jan 2011, 18:11 |    |  | 
|  | 
|  | 
| babou35 Invité
 
 
 
 
 
 
 
   | 
|  Posté le: 
08 Jan 2011, 18:16 |    |  
| 
 | SPV-SDIS69 a écrit: |  | Salut, 
 L'immeuble n'était pas un IGH?
 | 
 
 Affirmatif, classé IGH.
 Il fait 76m.
 27 niveaux dont: 1 RDC bas, 1 entre-sol bas, 1 RDC haut, 1 entre-sol haut, 21 étages standards, 1 attique, 1 étage technique
 
 
 | fafoutch a écrit: |  | hello, 
 Dés que possible, cela serait intéressant de connaître les moyens mis en oeuvre
 | 
 
 5 FPT, 2 EPSA, VSAV
 SMUR
 |  
|  |  | 
|  | 
|  | 
| babou35 Invité
 
 
 
 
 
 
 
   | 
|  Posté le: 
09 Jan 2011, 16:50 |    |  | 
|  | 
|  | 
 
| 
 
 
 
 | 
 
|  |