Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 13 Nov 2009, 00:11

spire01 a écrit:

Salut,

Holaa, pour qui vous vous prenez les gars???

Vous ne supportez pas d'être juger, donc vous juger....

Pas mal Barbenoire Big_sourire

pas mal à condition que cette histoire d'analyse soit sérieuse et encore là... j'emet des doutes sur le fait que cette "analyse" soit pertinente

Posté le: 13 Nov 2009, 00:23

idem pour moi,

ça me géne absolument pas d'étre jugé, car il ya certainement des choses a redire sur moi, car je n'estime pas etre parfait

mais ce que je constate simplement c'est qu'il se permet de reprendre les gens pour au final avoir un comportement encore pire

donc une étude oké, mais un fouteur de merde non!!!!!

HORS , la a mes yeux, il fout plus le bordel partout ou il passe qu'autre chose, il n'y a qu'a constater le nombre de sujet qui a viré en sucette suite a son passage...

et je ne suis pas le seul que ca commence a gaver, c'est plus un forum, c'est un preau de maternelle en pleine récréation

smile_dort

Posté le: 13 Nov 2009, 10:01

B'jour,

Je viens de voir tout les post et je suis tombé de ma chaise!

Avant de s'énerver es-ce qu'il serait possible d'avoir une explication publique de barbenoire (celle faite par MP par exemple) dans laquelle il nous expliquerai ses motivation, son protocole d’étude, l’objectif (précis), sa finalité, …
Parce que la il manque quand même certains éléments et tous le monde rentre dans son jeux à savoir s’énerver, rentrer en conflit et pourrir le forum.

Même si j’ai un avis sur le personnage j’aimerais avoir des explications ! Suis-je le seul ?

Posté le: 13 Nov 2009, 10:11

spire01 a écrit:

Salut,

Holaa, pour qui vous vous prenez les gars???

Vous ne supportez pas d'être juger, donc vous juger....

Pas mal Barbenoire Big_sourire

Moi je rigole bien:

Le justicier même pas gendarme, le psy même pas bachelier, le modo même pas pubère, et toutes les égocentricités révélées........
Rien de tel qu'un bon topics comme celui là pour lever les masques......

bandes de moule a gauffre........

et c'est pas un gros mot Timat, c'est dans Tintin.........

forny Big_sourire

Posté le: 13 Nov 2009, 10:27

brigadistator a écrit:

Le justicier même pas gendarme

Merci pour le compliment, je m'en tire mieux que les autres

Enfin si tu pense à moi ;-)

Posté le: 13 Nov 2009, 11:16

brigadistator a écrit:

bandes de moule a gauffre........

et c'est pas un gros mot Timat, c'est dans Tintin.........

forny Big_sourire

rhooooo c'est malin ça Big_sourire

Posté le: 13 Nov 2009, 13:59

Je viens de reformater mon PC, un regrettable concours de circonstances...

Je pense et donc je suis , Cogito ergo sum, en droit vous expliquer ma démarche.

Je le fais ce week.

PS: Merci à TiMat d'avoir compris.

Désolé pour ceux que j'ai pu froisser...Je ne voulais pas en arriver là. Mais bon ...Vous avez plongé les gus ... Big_sourire

Posté le: 13 Nov 2009, 15:42

et bien je serais attentif à ton explication...

dans le meilleur de cas, ça sera une bonne occasion de se remettre en question. mais j'ai encore de sérieux doutes sur la pertinence du truc. ceci dit, si il y a vraiment étude, ou autre, j'en discuterais avec plaisir.

Posté le: 13 Nov 2009, 19:51

Le débat était interessant, si on pouvait le reprendre...
On en était là pour ceux que ca interesse encore:

Citation:

En fait, il n'y avait aucune relation avec le DSM (conflit personnel, autre, je ne sais pas)

Et je pense que cette personne voulait juste des chiffres pour "s'occuper" plutôt que pour autre chose, un peu comme un rapport. Mais quand le travail n'est pas encore achevé en amont, ça coince.

Concernant l'adaptation des moyens, oui mais dans le cadre de cet exercice, ils étaient présents.

Bref, c'était un axe d'amélioration, la communication DSM/chef de site.

(cf P.9 pour le sujet entier avant qu'il ne dérive)

Posté le: 13 Nov 2009, 20:59

Je crois que c'est une question trés pertinente.

Je l'ai posé officiellement pour lancer le débat au sein de mon 3SM.

Question impolie, voire indécente, sujet tabou....

Deux façons d'approcher la réponse :
D'une part, d'un point de vue pratico-pratique : tenue, poids, tailles, VMA, formation, comportement en caserne et sur intervention...
Pour être volontairement caricatural : un ISP au cheveux sur la nuque, habillé de travers, pesant 98 kg pour 1 m 70, asthmatique, n'ayant pas le PSE, exempté de TIG et qui se tient avec les mains dans les poches sur du SAP et prends des photos dse SP quand ils ren-roulent les tuyaux...

Est-il pompier ?

Deuxiéme approche, un peu plus théorique, par le biais des « valeurs professionnelles »
Quelles sont-elles au sein des SP ? On peut citer en vrac et dans le désordre : la discipline, le courage, le dévouement, l’altruisme, le don de soi (du sacrifice ?), le sport, la rigueur, etc…
Quelle sont-elles pour les infirmiéres ? Dans les travaux publiés (qui manquent cruellement sur ce point coté SP) on trouve : l’autonomie et la dignité de la personne; l’intégrité et le bien-être et la sécurité du patient, la justice et l’équité dans les soins…

Cela ne veut pas dire que les SP se fichent de la dignité de la personen et que les infirmiéres ne sont pas altruistes ; mais simplement que les valeurs communes à toutes une professions ne sont pas imméditameent les mêmes.

Or, les ISP se doivent d’être infirmier ET sapeurs-pompiers. Il convient alors d’absorber les deux cultures pour que les valeurs professionnelles fassent une espéce de synergie.
Cette double casquette est une force indéniable pour les ISP, sous reserve qu’ils sachent convenablement porter le double chef.

Néanmoins, il est dérangeant car probablement injusitifé de « mettre tous les ISP dans le même sac ». Il en est qui se fondent tout à fait dans la garde. Je me souviens d’un sous-off’ qui m’avait dit « Toi c’est pas pareil, t’es pas infirmier, t’es sapeurs-pompiers ».
Je l’avais pris comme un compliment ; mais il est dommage qu’on en arrive à ce genre de dialogue.

Faut dire que je m’étais fait grondé par la hiérarchie parce que je demandais aux ISP stagiaires d’esssayer de faire UNE traction….

Maintenant pour parler de ma petite personne : je suis d’une famille de SP, je porte la tenue aussi bien que le respect du corps l’exige, je ne suis pas le moins sportif de la garde, je participe aux manifestations sprotives du département, moyennement classé mais pas dernier, je fais mes TIG, je participe selon mes capacités aux manœuvres et je roule les tuyaux, je saute, je grimpe, je nage autant que n’importe quel SP, j’obeis aux ordres des capo-chef des VSAV qui ne sentent plus pisser, et comme tous SP qui se respecte, je regarde le foot en me grattant l’entre-jambe, je fais des blagues macho et viriles et je fais le singe sous la douche commune.
Par ailleurs, je veille à ce que les SP fassent gaffe à eux, je fais souffler les binomes d’attaques quand je pense que j’ai besoin d’argumenter auprés du COS un repos mérité, je donne des consignes opérationnelles aux Chef d’agrés afin de preserver leurs équipages et après tout ça…. On me dit que je suis qu’un boulet qui ne sert à rien, que j’ai rien à faire là et que je ne mérite pas de porter un casque…
Et quand je viens discuter avec vous, je lis que les ISP sont tous des grosses tanches qui ne servent à rien….

Et pourtant… Sainte-Barbe m’en est témoin : un sacré paquet d’ISP fait tous les efforts possibles ; mais quand en face on a des têtes de c…. difficile de leur faire changer d’avis.
Je ne demande nullement une médaille, mais juste un peu de respect et la reconnaissance de mes efforts.

Le temps fera sont office.
Pour revenir sur le sujet initial et la question : les membres du SSSM sont-ils SP ?
Je pense que sur ce point, le pire ennemi du 3SM pour son intégration, c’est le 3SM lui-même.

Posté le: 13 Nov 2009, 21:59

bah voilà, tu vois quand tu veux!

Pourquoi et surtout, à partir de quand, l'humain généralise?

Quand la majorité d'une classe fait bien ou mal, c'est l'ensemble de cette classe qui ressort en bien ou en mal aux yeux des autres!

C'est pour ça qu'on dit que les SP sont macho, les ISP ne servent à rien, les SPP n'aiment pas les SPV, que les blondes sont idiotes, etc.

Alors quand tu auras de ton côté montré que tu es iSP et que c'est possible de ne pas être que Isp, les SP verront que c'est possible et petit à petit, votre place vous vous ferez.

Mais ça va être dur, très dur! Long, très long!

Posté le: 13 Nov 2009, 23:53

Dr House a écrit:

bah voilà, tu vois quand tu veux!

Pourquoi et surtout, à partir de quand, l'humain généralise?

Quand la majorité d'une classe fait bien ou mal, c'est l'ensemble de cette classe qui ressort en bien ou en mal aux yeux des autres!

C'est pour ça qu'on dit que les SP sont macho, les ISP ne servent à rien, les SPP n'aiment pas les SPV, que les blondes sont idiotes, etc.

Alors quand tu auras de ton côté montré que tu es iSP et que c'est possible de ne pas être que Isp, les SP verront que c'est possible et petit à petit, votre place vous vous ferez.

Mais ça va être dur, très dur! Long, très long!

Ce message a été écrit en page 9 et il est complétement passé inaperçu à cause de TES conneries.

ALors tu peux voir toi même que ta méthodologie n'a aucun sens ; car tu pourris toi même la communication que tu veux analyser.

Tu peux vérifier ; ça fait trois pages que l'on ne parle que de toi...

désolé pour le re-hors sujet mais la phrase "tu vois quand tu peux" ; c'est la goutte qui fait déborder le vase.

Posté le: 14 Nov 2009, 00:09

Dr House a écrit:

bah voilà, tu vois quand tu veux!

Pourquoi et surtout, à partir de quand, l'humain généralise?

Quand la majorité d'une classe fait bien ou mal, c'est l'ensemble de cette classe qui ressort en bien ou en mal aux yeux des autres!

C'est pour ça qu'on dit que les SP sont macho, les ISP ne servent à rien, les SPP n'aiment pas les SPV, que les blondes sont idiotes, etc.

Alors quand tu auras de ton côté montré que tu es iSP et que c'est possible de ne pas être que Isp, les SP verront que c'est possible et petit à petit, votre place vous vous ferez.

Mais ça va être dur, très dur! Long, très long!

Ca veut dire que tu pars du postulat que la majorité (c'est toi qui dit que la majorit donne l'image) la majorité des ISP ne servent à rien.

D'une part, le postulat est un peu rapide...et ne se base que sur ce que tu as vu.

D'autre part, si vraiment tout le monde faisait comme ça ; on avancerait pas.

Le vrai rascisme ; dont certains idiots (comme toi ?)(note que c'est question) c'est justement de continuer à garder l'image négative d'un ensemble face à un individus.

Exemple anecdotique : Je suis avec un VSAV pour prendre en charge un mec au fond d’une forêt, en bas d’une pente très pentue et pleine de boue. Le mec n’a rien. Je n’interviens pas dans le bilan et je dis au Chef d’agrés « pour moi c’est bon, je rajoute rien, en revanche, je reste pour vous aider à brancarder ». Réponse : » C’est bon, on a pas besoin de toi ». Je dis rien, je reste.
L e coquille arrive, le gars et coquillé. Histoire de montrer au Chef que les ISP ne sont pas que des nazes, je prends mon sac de secours sur le dos, mon matos dans la main gauche et j’attrape le coquille de la droite et nous voilà parti pour un bon quart d’heure de brancardage merdique dans la bouillasse. C’est franchement pas simple.
Au bout d’un moment le chef dit « on pose, on est plus très loin du VSAV, on emméne le matériel là haut et on redescend pour continuer. »
Moi, ni une, ni deux, je crapahute et je monte. Au bout de 30 métres, je me retourne… il n’avait pas bougé. Bon, je monte je range mon merdier et je redescends en courant.
Et là, je vois les trois gars qui ont grimpé de 10 métres et qui se font vraiment chier à trois.
Je dis « bah fallait m’attendre » ; le chef répond « la victime elle t’attend pas, elle ; fallait pas partir ».
Je me dis que j’ai donc affaire à un gros con.
Je lui dis « bah tu avais dit qu’on montait le matos »
Et lui « bah j’ai changé d’avis, fallait rester là ; mais bon.. les infirmiers….. »

Et voilà…

Question : QUEL EST L’INTERET D’UN TEL COMPORTEMENT ?
Si ce n’est de se « faire » un ISP devant les servants ; histoire de se faire plaisir…
Et jamais un capo-chef ne se serait permis de parler comme ça à un sous-off’, un toubib du SMUR, une IDE du SMUR ou un officier képi noir ; mais nous, ISP … on a juste le droit de fermer nos gueules.

Et le gars, il n’a pas réfléchis deux secondes pour savoir si devant lui il avait Pierre, Paul, ou Jacques. L’individu, il s’en fout ; lui, il voit la fonction… le grade, le service.
C’est un ISP ; donc c’est un Connard.
ET qu’importe que tu te démenes pour lui démontrer l’inverse ; il reste sur sa position.

Esprit aussi étriqué que ces bons vieux faschos.

Et c’est exactement ce que l’on voit ici sur le forum : qu’importe qui est derriére les pseudo, les messages et les fonctions. Exit les personnes, ce sont des ISP donc… ce sont des gros cons.

Pour ma part, j’ai croisé un certain nombre de connards dans ma vie ; souvent en uniforme et bien je suis peut-être naif ; mais qu’en j’en croise un pour la premiére fois ; j’oublie tout les autres et je suis optimiste.

Posté le: 14 Nov 2009, 00:43

Louise michel a écrit:

Ce message a été écrit en page 9 et il est complétement passé inaperçu à cause de TES conneries.

ALors tu peux voir toi même que ta méthodologie n'a aucun sens ; car tu pourris toi même la communication que tu veux analyser.

Tu peux vérifier ; ça fait trois pages que l'on ne parle que de toi...

désolé pour le re-hors sujet mais la phrase "tu vois quand tu peux" ; c'est la goutte qui fait déborder le vase.

j'ai comme le sentiment que tu te trompes de client

Posté le: 14 Nov 2009, 00:53

oui moi aussi,

rhoooo