Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour à toutes et à tous,

Dans le cadre de mon emploi, il arrive régulièrement que des malaises, blessures, ... arrivent aux personnels ou aux clients de mon lieu de travail.

Seulement, dans de nombreux cas, la non urgence de la situation n'impose pas de transport ni par VSAV, ni par AP.

Seulement, on se retrouve confronté à des victimes, qui malgré le bilan "léger" devraient par prudence se rendre chez un médecin, un centre de radiologie, ... afin de compléter le bilan de leur mésaventure.

Cependant, il arrive également que les personnes n'aient pas de moyen de locomotion ou personne pour les y enmener.

Certaines mutuelles prennent-elles en charge un transport par AP pour ce genre de cas?

La victime a subi un "accident" dont elle n'est parfois par responsable ou alors responsable involontairement. Elle doit donc payer les moyens pour son transport (taxi, AP).

Comment se fait-il que dans le système français ce genre de cas ne soit pas pris en charge par la sécurité sociale ou les mutuelles?

L'assurance de l'entreprise dans lequel a eu lieu l'accident peut-elle marcher pour rembourser les frais de transport?

Des éclaircissements sont la bienvenue étant donné que je me retrouve souvent (trop?) confronté à des personnes qui ne comprennent pas.

Bye. Wink

ba le systeme de santé francais est deja bien coparé a d autres pays de l UE, pour moi il est clair que les personnes dont tu parles n ont pas a mobiliser un VSAV. pour ce qui est du paiement, les pompiers (au meme titre que le SAMU) est un service d urgence et cela a un cout, donc faire deplacer 10 fois un VSAV pour des personnes qui n en n ontpas besoin represente &à fois x euros et au bout du compte ca commence a créer un gouffre financier donc moi je suis pour, car si le bilan ne nécessie pas une hospitalisation c est que la personne peut y aller d elle meme.
car ce n est plus du secours a victime mais de l assistance a personne...

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

Tu ne m'as pas compris apparemment...

cedric_51 a écrit:

car si le bilan ne nécessie pas une hospitalisation c est que la personne peut y aller d elle meme.
car ce n est plus du secours a victime mais de l assistance a personne...

Je le sais bien! C'est ce que je dis d'ailleurs.

Ce que je veux dire c'est que ces personnes, n'ont pas de moyen de se rendre dans un centre hospitalier et le problème est là.

Bye.
Wink

Ba quand tu vas chez le médecin t y vas de toi même, ba la on est confronté au meme probleme.
une consultation mais sans urgence

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

cedric_51 a écrit:

Ba quand tu vas chez le médecin t y vas de toi même, ba la on est confronté au meme probleme.

Tu le fais exprêt ou quoi?

Je te parle quand elles n'ont pas la possibilité de s'y rendre par leur propre moyen!!! smile_grrr

Tu veux un dessin ou ça ira?

Désolé, mais là c'est énervant...

Bye.

Je pence que tu veux dire "pas de voiture pour y aller"

Je ne peut pas te repondre la dessus.

Il ne faut néanmoins jamais que tu transporte la victime par tes propres moyens vers un CH ou un cabinet médical. Si il arrive quelque chose a la victime pendant le trajet tu devient responsable.

Bonne journée

mais pourquoi elles ne peuvent pas y aller?

Mais si c'est sur le lieu de travail sa passe en accident/maladie au travail : un transport en AP est donc possible et remboursable par l'assurance de la société non ?

ba oui c est pour ca que je demande pouquoi il peut pas

Bin cédric_51 imagine que la personne vienne le matin avec un employé d'une usine situé sur la meme route avec 15km de différence, elle ne dispose donc pas de voiture pour se rendre au docteur Big_sourire

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

cedric_51 a écrit:

mais pourquoi elles ne peuvent pas y aller?

Parce qu'elles ne peuvent pas, tout simplement!

Bon, je vais donner un exemple récent : une mère avec son fils en poussette et sa fille qui est venue faire ses courses en venant en bus, donc à pied. La fille se fait mal au pied, bilan ne nécessitant pas de transport mais douleur et la fille a vraiment du mal à marcher.

Il fallait donc aller faire une radiographie au cas où...

Pas de VSAV, AP payant, taxi payant, à pied ce n'est pas possible car la fille ne peut presque pas marcher et la mère ne peut pas porter sa fille et pousser la poussette en même temps, et personne de la famille pour venir la chercher. Donc coincée.

Finalement on a fait appeler un taxi, aux frais de la mère bien sûr, malgré sa non incompréhension :elle ne comprenait pas qu'il n'y ait rien de gratuit pour enmener sa fille passer une radio.

Voilà le genre de cas!

Bye.

Bin dans ce cas la...

Généralement la VSAV la prend avec au CH ? Enfin si elle vient...

ba la , étant CA VSAV, je l emmène, si elle peut plus marcher
c est vrai qu on est pas la pour faire du samu social mais laje trouve ca justifié, on va pas laisser la file boité toute la journée

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Re,

cedric_51 a écrit:

ba la , étant CA VSAV, je l emmène, si elle peut plus marcher
c est vrai qu on est pas la pour faire du samu social mais laje trouve ca justifié, on va pas laisser la file boité toute la journée

Bon... je vais tenter de rester calme, apparemment tu ne veux rien comprendre!

Je parle dans le cas où les SP ne se déplacent pas, après contact avec la régulation du centre 15.

Donc dans le cas j'ai cité, personne ne pouvait venir, il n'y a pas de "moi je, et si, ...", on est d'accord?

Donc maintenant je voudrais une réponse à ma question plutôt que de réponses qui ne font que remettre en question mes propos.

C'est dingue ça...

Bye.

Invité

respire Pierrick, respire.... Big_sourire