Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 02 Jan 2010, 12:25

Toujours le même problème de disponibilité des moyens!

Même si ça n'aurait probablement pas changer grand chose, 1h pour avoir un SMUR....!

Doit-on encore attendre autant l'hôpital, ou ne vaut-il pas mieux dans certains cas transporter direct!?

Citation:

Le réveillon de la Saint-Sylvestre a été endeuillé par la disparition d'un jeune homme de 22 ans aux Avirons. Alors qu'il s'apprêtait à aller poursuivre son réveillon avec des amis, Alexandre Mazeau s'effondre en raison d'un malaise cardiaque et décède malgré les premiers soins d'un pompier. Le Smur n'arrivera qu'une heure plus tard.

Une heure de trop ?
Une année après avoir subi une intervention chirurgicale lourde au coeur, un jeune réunionnais âgé de 22 ans a été victime d'une crise cardiaque hier, au petit matin.

Aux côtés de sa famille avant le drame, Alexandre Mazeau avait décidé de poursuivre son réveillon du nouvel an en présence d'amis. Mais son coeur ne résiste pas et flanche alors que le jeune homme quitte la demeure familiale, chemin Pavé aux Avirons. Nous sommes aux alentours de 2 heures du matin.

Plus tard, des membres de la famille quittent à leur tour le domicile et remarquent la présence du jeune Alexandre allongé sur la voie publique. Un massage cardiaque est rapidement effectué sur la victime par un sapeur-pompier présent sur place avant l'arrivée de la brigade des Avirons quelques minutes plus tard.
Pendant, ce temps, l'équipe de garde du Smur se trouve dans l'Ouest pour une autre intervention. Résultat, ils arrivent une heure plus tard et ne peuvent que constater le décès d'Alexandre qui gît au sol.

L'incompréhension demeure. Comment se fait-il qu'un soir de Saint-Sylvestre, le personnel du Smur ne soit pas en quantité suffisante ? C'est cette question que la famille du jeune homme de 22 ans a dû se poser alors que la nouvelle année ne fait que commencer.

Hier, on pouvait entendre les nombreux témoignages en direction de la famille du défunt sur les ondes de plusieurs radios locales.

http://www.zinfos974.com/Une-heure-de-trop_a13497.html

Posté le: 02 Jan 2010, 12:29

la reforme de sarkozy sur la fonction publique plus de service publique reduction des effectifs pour une meilleur gestion voila pour quelque economie ces vraiment degoutant .
il fallait que le smur se coupe en deux

Posté le: 02 Jan 2010, 12:37

pinpon13 a écrit:

la reforme de sarko sur la fonction publique plus de service publique reduction des effectifs pour une meilleur gestion voila pour quelque economie ces vraiment degoutant .
il fallait que le smur se coupe en deux

Monsieur SARKOZY

Tu aimerais pas que j'écorche ton nom , bah pour lui c'est pareil !

Posté le: 02 Jan 2010, 12:55

pinpon13 a écrit:

la reforme de sarko sur la fonction publique plus de service publique reduction des effectifs pour une meilleur gestion voila pour quelque economie ces vraiment degoutant ...

Ben voyons, plus fort que le roquefort... smile_dort

les règles du forum se trouvent ici : Règles du Forum Pompier

Posté le: 02 Jan 2010, 13:08

voila j ai rectifier

Citation:

Tu aimerais pas que j'écorche ton nom , bah pour lui c'est pareil !

Posté le: 02 Jan 2010, 17:48

Proton a écrit:

pinpon13 a écrit:

la reforme de sarko sur la fonction publique plus de service publique reduction des effectifs pour une meilleur gestion voila pour quelque economie ces vraiment degoutant ...

Ben voyons, plus fort que le roquefort... smile_dort

les règles du forum se trouvent ici : Règles du Forum Pompier

L'intervention de pinpon13 est maladroitement exprimée. Mais il est vrai que le message de nos dirigeants est en résumé celui-ci en réponse du manque de moyens hospitaliers:

" Le personnel hospitalier est en nombre suffisant, il suffit juste de revoir l'organisation du service"...

A noter quand même que lors de journées dites "chaudes", les équipages SMUR et les régulations sont doublés. Maintenant des fois la sollicitation est telle qu'on ne peut apporter une réponse rapide à tous.

Posté le: 02 Jan 2010, 19:39

pourquoi les SP doivent intervenir en un temps donné et pas les équipes med?

Le SAMU est-il arrivé au max de ses possibilités?

Comme c'est le service le plus couteux d'un hôpital cela parait normal, il faudrait peut être revoir à la baisse le tarif des médecins SMUR!

Envisager une réserve de médoc tournante pour éviter les nombreuses pertes!

Réduire les coûts pour pouvoir augmenter la disponibilité!

Ou alors, laisser cette tâche aux SP? Que dirions nous si les victimes d'un AVP grave devaient attendre 1h pour voir arriver les secours?

Posté le: 02 Jan 2010, 19:50

je veux pas dire mais ça me rappelle étrangement une histoire du même style vers Marseille.... smile_aie

Posté le: 03 Jan 2010, 11:15

Dr House a écrit:

pourquoi les SP doivent intervenir en un temps donné et pas les équipes med?

Le SAMU est-il arrivé au max de ses possibilités?

Comme c'est le service le plus couteux d'un hôpital cela parait normal, il faudrait peut être revoir à la baisse le tarif des médecins SMUR!

Envisager une réserve de médoc tournante pour éviter les nombreuses pertes!

Réduire les coûts pour pouvoir augmenter la disponibilité!

Ou alors, laisser cette tâche aux SP? Que dirions nous si les victimes d'un AVP grave devaient attendre 1h pour voir arriver les secours?

Les docs qui coûtent chers... C'est l'argument de base de la sécu, alors que bien souvent, les premiers gaspilleurs du système de santé sont ses utilisateurs! Un médecin hospitalier, qu'il soit au SMUR ou dermato aura exactement le même salaire. La différence vient le nombre de garde. Mais concrètement, en faisant le ratio tarif horaire par rapport à d'autre profession, vaut mieux être plombier... (Et ça t'enlève toute notion de responsabilité)

En aucun cas le SAMU est un service qui coûte cher. En tout cas, moins que d'autre. Le moindre service de chirurgie, médecine spécialisé ou réanimation coûte bonbon! Le problème; c'est qu'il ne rapporte rien, ou pas grand chose comme acte (puisque c'est là dessus qu'on classe aujourd'hui les services en terme de tarification)

Le problème de l'urgence est qu'il fonctionne sur un système de sollicitation impondérable. Un jour tu peux ne pas arrêter 5 minutes en 24h, le lendemain, rien du tout. Comment ajuster efficacement des moyens sur la base de statistiques?

Je ne pense pas qu'un système de secours sans limite puisse exister. Fatalement, on arrive au bout.

Transmettre le service aux SP? Que les 3SM aient suffisamment de médecins correctement formés à l'urgence vitale, et en disponibilité suffisante. Cela se fait dans certains départements.

Posté le: 03 Jan 2010, 15:51

Le seul soucis qu'on as, c'est qu'on réduit les moyens des SMUR tout sa parce qu'on veut a la llimite avoir un SMUR rentable, qui fait gagner de l'argent... Donc on enleve du monde, des véhicules, et on leurs dit demerdez vous comme sa c'est mieux pour géré

C'est sur que géré 2 équipes SMUR c'est plus facile que d'en géré 4 smile_uuh

Posté le: 03 Jan 2010, 17:17

marrant quand même... depuis quand un service de secours a pour but d'être financièrement rentable?

je sais bien que c'est le nerf de la guerre mais de là à se baser là dessus... ça me donne envie de vomir sérieusement...

Habitué Inscrit le: 17 Oct 2008 Messages: 197

minioim a écrit:

marrant quand même... depuis quand un service de secours a pour but d'être financièrement rentable?

je sais bien que c'est le nerf de la guerre mais de là à se baser là dessus... ça me donne envie de vomir sérieusement...

on y viendra, on demande aux réanimations d'être rentable, on limite ainsi les traitements des patients a cause de cette rentabilité... Alors les Smur vont devoir apporter leur pierre à l'édifice en revoyant leurs couts.. Donc on diminue en retirant un medecin la nuit, les ides des départs, on remplace les iades ... Et on arrive à ça.
Des situations comme ça j'en ai vécu pas mal de fois, attendre qu'une Umh d'un secteur lointain vienne car le Smur est à poil ... Comme toujours le patient paye le cout !

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Nov 2009 Messages: 5

Bonjour

Le coût, toujours le coût... C'est vrai ça coûte cher un smur. Mais ça revient beaucoup moins cher à la société que de payer à la famille du défunt une rente, l'assurance vie et tout le reste (c'est un peu cru mais c'est vrai). C'est vrai que le jour où l'on commencera à faire ces calculs en France, on fera partir des hélicoptères pour un prompt secours parce que le VSAV est trop loin, comme en Allemagne.

Le second soucis, c'est faut-il toujours attendre le samu. Il y avait une remarque intéressante dans un article sur les EMS du FNDY dans un allo 18 de ces derniers mois. Lorsqu'ils ont besoin d'un renfort médical (donc une ALS), si celui-ci ne peut se présenter dans un délai raisonnable, la régul fait partir l'équipe sur l'hopital...

Et dernière remarque pour polémiquer encore un peu plus, est ce qu'une équipe de paramédicaux n'aurait pas pu donner des soins adéquats ?

Posté le: 04 Jan 2010, 12:54

L'ISP trouve toute ça place dans ce cas précis.

Posté le: 04 Jan 2010, 13:05

Dr House a écrit:

pourquoi les SP doivent intervenir en un temps donné et pas les équipes med?

Le SAMU est-il arrivé au max de ses possibilités?

?

salut, les SP peuvent rencontrer le même problème, lorsque le vsav de ton centre est dehors, il faut aussi attendre que celui du secteur voisin arrive, et desfois déja que le vsav secteur peut mettre une demi heure voir plus si affinité à arriver (je parle que de délai de route la, donc faut encore ajouter le délais d'arriver en caserne), suffit que le prochain soit à 20 minutes, et tu as presque l'heure d'intervention...
et comme le dit cara, c'est pas car 3 jour dans l année tu aurais besoin d'une équipe médicale en plus, qu il faut en rajouter une à l'année...
notre société d'aujourdhui veut tout avoir avant même de l'avoir demandé, c'est surtout de ce coté la que se trouve un reel problème...