Pompiers
Accueil  •  FAQ  •  Contact  •   S'inscrire sur Forum Pompier  •   Messages Privés  •   Connexion
Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !
Feu de maison, les pompiers en cause...


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Répondre au sujet
Auteur Message
traker79
Nouvelle recrue
Nouvelle recrue



Inscrit le: 27 Mar 2009
Messages: 49

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 09:45 Répondre en citant Revenir en haut de page

http://www.lanouvellerepublique.fr/ACTUALITE/Faits-Divers/24-Heures/Les-pompiers-sous-le-feu-des-critiques
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
s-p57
Habitué
Habitué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Aoû 2008
Messages: 171
Localisation: SDIS 57

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 10:12 Répondre en citant Revenir en haut de page

Z'avait qu'a l'éteindre eux-même leur feu, si les pompiers sont inéficaces..

Citation:
Un violent incendie a ravagé hier midi une des maisons du bourg de Lusseray et l'ancien café du Rond-Point attenant. Le sinistre a éclaté peu après 12 h 30 au n° 6 de la rue de la Mairie. « Le compteur électrique avait sauté, et j'ai senti une odeur de brûlé, expliquait hier après-midi Pascal Leblond, père de famille locataire de la maison. L'arrière-cuisine était en feu. On a essayé d'éteindre avec des tuyaux d'arrosage, des seaux d'eau, mais il n'y avait rien à faire ».
Les époux Leblond ont eu le temps de mettre à l'abri les plus jeunes de leurs sept enfants, âgés de 18 ans à 5 mois. Alors que le feu prenait de l'ampleur, la famille a reçu l'aide de nombreux voisins pour sortir un maximum de choses : « On a sauvé les meubles qui étaient au rez-de-chaussée, les papiers, mais les chambres et tous les vêtements ont brûlé ». L'incendie a été combattu avec difficultés (lire par ailleurs), jusqu'en milieu d'après-midi par les sapeurs-pompiers de Brioux-sur-Boutonne, Melle et Chef-Boutonne.

L'électricité mise en cause

Une grande partie de la toiture est tombée. Trois pompiers ont été victimes de coups de chaud au cours de l'intervention. Une équipe devait rester sur place la nuit dernière, afin de prévenir toute reprise de feu dans les décombres.
Pour les locataires, le feu est d'origine électrique : « L'électricité n'était pas aux normes, nous l'avions dit à plusieurs reprises au propriétaire ». Ce dernier, présent sur les lieux, nous a indiqué pour sa part que l'installation avait été « remaniée il y a une quinzaine d'années, par un artisan ». Un gendarme technicien s'est rendu dans l'après-midi sur les lieux pour chercher à déterminer la nature de l'incendie.
Originaires de région parisienne, les époux Leblond et leurs enfants s'étaient installés à Lusseray en décembre dernier, le père de famille ayant trouvé un emploi dans le sud des Deux-Sèvres. Ils cherchent désormais une solution de relogement.



Amicalement, Pierre :)

_________________
L'enfer n'est pas toujours chaud...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
rprom1
Modérateur
Modérateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 2369

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 10:15 Répondre en citant Revenir en haut de page

Merci de nous mettre au moins une partie de l'article ici la prochaine fois plutôt que de ne mettre qu'un simple lien.

La nouvelle république a écrit:
L'extinction de l'incendie s'est déroulée hier après-midi dans une ambiance tendue : les membres de la famille sinistrée et des habitants estiment en effet que les pompiers ont manqué d'efficacité. Incrédules, ils ont vu les lances s'arrêter peu après le début de l'intervention : « Ils nous ont dit qu'ils avaient un problème technique, qu'ils n'y pouvaient rien ! » témoigne, en colère, Pascal Leblond, convaincu qu'ils auraient pu sauver « au moins la moitié de la maison ».

'' Nous avons manqué d'eau ''

« Nous avons manqué d'eau pendant cinq à six minutes, au plus mauvais moment », reconnaît le capitaine Laurent Audé, commandant des pompiers de Melle. De longues minutes pendant lesquelles les pompiers réduits à l'impuissance ont vu l'incendie prendre une ampleur catastrophique. La réserve d'eau de la commune se trouvait pourtant à moins de vingt mètres du bâtiment en feu.
« L'équipage du premier camion a utilisé les 3.000 litres d'eau qui se trouvent dans la citerne du véhicule, mais il s'est produit un problème sur le système d'aspiration d'eau qui doit compléter cette citerne. Au bout de quelques minutes, elle s'est retrouvée à sec, explique le lieutenant-colonel Fabrice Chauvin. Il a fallu attendre l'arrivée du deuxième fourgon-pompe avec sa citerne pleine. » Une deuxième alimentation en eau a ensuite été installée à partir d'une borne incendie située à plusieurs centaines de mètres.
Confrontés à une pression faible et intermittente, les pompiers ont alors choisi d'utiliser l'eau disponible pour la protection de la maison mitoyenne, qui n'avait pas encore brûlé. Une décision validée par le lieutenant-colonel : « La priorité était d'empêcher la propagation à ce bâtiment contenant énormément de matières inflammables, considérant qu'on ne pouvait malheureusement plus rien pour la partie en feu. Une tactique rationnelle du point de vue des soldats du feu : Mais je comprends que ce soit difficile pour les gens qui voient leur maison brûler ».

Pas de retard

Les pompiers ont également été mis en cause sur le temps d'arrivée : « Nous avons reçu l'appel au '' 18 '' à 12 h 32, les premiers véhicules ont quitté la caserne de Brioux-sur-Boutonne à 12 h 38 et le premier est arrivé sur les lieux à 12 h 43, répond le lieutenant-colonel Chauvin. Ces délais sont cohérents avec les distances. Pour le problème d'eau, nous ferons le point ». Un débriefing était prévu afin de déterminer si l'incident est le fait d'une panne ou d'une fausse manœuvre.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
tails38
Passionné accro
Passionné accro



Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 10:25 Répondre en citant Revenir en haut de page

Il me semble que si le PI a été tester et remonté comme posant problème c'est au maire de prendre ses responsabilités non ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
s-p57
Habitué
Habitué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Aoû 2008
Messages: 171
Localisation: SDIS 57

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 10:55 Répondre en citant Revenir en haut de page

tails38 a écrit:
Il me semble que si le PI a été tester et remonté comme posant problème c'est au maire de prendre ses responsabilités non ?


Relis bien les articles, c'est le camion qui a eu un problème.

Amicalement, Pierre :)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
engins-bspp
Vétéran
Vétéran


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 11:00 Répondre en citant Revenir en haut de page

salut

moi j'ai surtout une remarque pour ces gens :

le prochain coup, demerdez vous... la critique est si facile quand on fout rien smile_uuh

encore un mec qui comprend pas qu'un probleme technique n'arrive pas sur commande....

c'est quand meme pas de leur faute si le matos tombe en panne non?

smile_dort

_________________
certains mettent comme signature leurs formations, moi je te fais juste perdre 10 secondes :-)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
VERDI 14
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 11:26 Répondre en citant Revenir en haut de page

Vancilli ... ils ont quand meme balancé 3000l de flotte avant que le probléme d'eau n'intervienne !!!

3000 l , tu sais combien de feu d'appart tu peus éteindre avec ça , si tu utilise correctement les lances ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
nat68
Passionné
Passionné


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Déc 2009
Messages: 310

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 11:26 Répondre en citant Revenir en haut de page

sauf si c'était une mauvaise manipulation.

on en sait rien... POINT
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
VERDI 14
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 11:32 Répondre en citant Revenir en haut de page

Citation:
L'équipage du premier camion a utilisé les 3.000 litres d'eau qui se trouvent dans la citerne du véhicule


On sait que toute cette eau a été utilisé avant que le probléme n'arrive , ça c'est une certitude , le colon l'a déclaré .
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Baptiste211
Passionné
Passionné



Inscrit le: 11 Jan 2010
Messages: 407

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 11:36 Répondre en citant Revenir en haut de page

VERDI 14 a écrit:
Citation:
L'équipage du premier camion a utilisé les 3.000 litres d'eau qui se trouvent dans la citerne du véhicule


On sait que toute cette eau a été utilisé avant que le probléme n'arrive , ça c'est une certitude , le colon l'a déclaré .


Ils l'ont utilisé pour éviter pour la propagation se rendant compte qu'ils ne pouvaient pas maitriser l'incendie faut voir plus loin que le bout de son nez smile_dort
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Max68
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 11:44 Répondre en citant Revenir en haut de page

VERDI 14 a écrit:
Vancilli ... ils ont quand meme balancé 3000l de flotte avant que le probléme d'eau n'intervienne !!!

3000 l , tu sais combien de feu d'appart tu peus éteindre avec ça , si tu utilise correctement les lances ?


Chut, Verdi! Les SP sont TOUJOURS parfaits!

Et pour les SP français, 3000 litres c'est très peu. Et dans d'autres pays, étrangement c'est énorme...

_________________
Altruisme, efficience, vacations.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
s-p57
Habitué
Habitué


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Aoû 2008
Messages: 171
Localisation: SDIS 57

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 12:07 Répondre en citant Revenir en haut de page

vancilli94140 a écrit:
salut

moi j'ai surtout une remarque pour ces gens :

le prochain coup, demerdez vous... la critique est si facile quand on fout rien smile_uuh

encore un mec qui comprend pas qu'un probleme technique n'arrive pas sur commande....

c'est quand meme pas de leur faute si le matos tombe en panne non?

smile_dort


Peut pas dire mieux..

Et puis, si ca ne leur plais pas, ils avaient qu'a continuer avec leur seau et leur tuyau d'arrosage.. Il aurait certainement fais mieux que les pompiers !

Ah le bon français de la ville, y'a un problème, c'est la faute des pompiers bien sur. Ce que j'aime mon affectation à la campagne, ou même quand une maison brule, on remercie les pompiers d'être venus et on leurs offre un truc à boire, on retrouve même des messages de remerciement sur le panneau d'affichage de la caserne.

Amicalement, Pierre :)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
VERDI 14
Passionné accro
Passionné accro


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 12:36 Répondre en citant Revenir en haut de page

Max68 a écrit:
VERDI 14 a écrit:
Vancilli ... ils ont quand meme balancé 3000l de flotte avant que le probléme d'eau n'intervienne !!!
3000 l , tu sais combien de feu d'appart tu peus éteindre avec ça , si tu utilise correctement les lances ?

Chut, Verdi! Les SP sont TOUJOURS parfaits!
Et pour les SP français, 3000 litres c'est très peu. Et dans d'autres pays, étrangement c'est énorme...


C'est vrai et puis lors des feux y'en faut pour tout le monde ... les gars à l'attaque et ceux à la protec pour aspirer Big_sourire
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
PAT40
Fidèle
Fidèle


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Juin 2006
Messages: 225
Localisation: sud

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 12:45 Répondre en citant Revenir en haut de page

faudra quand même qu'un jour on accepte la critique et que l'on se remette en cause quand on merde ! smile_coolman
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
rprom1
Modérateur
Modérateur


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 2369

MessagePosté le: 10 Aoû 2010, 13:03 Répondre en citant Revenir en haut de page

Encore une fois, vous démontrez votre capacité à vous précipiter.

Qui sait ici s'il n'y a pas eu une mauvaise utilisation du matériel ?
Qui sait ici s'il n'y a pas eu un cafouillage dans l'établissement des lances ?
Qui sait ici s'il n'y a pas eu une mauvaise gestion de la quantité d'eau ?

Réponse : PERSONNE

Alors au lieu d'alimenter une polémique à la con sur le thème "les français n'ont qu'à se démerder quand ça brûle chez eux", merci d'attendre qu'on en sache un peu plus.

smile_dort
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé




Montrer les messages depuis:      
Répondre au sujet
BenefsNet
Autres sujets de discussions
[Vieux topic] pompier+maladie de Chron le 10/07/2005
[Vieux topic..] future pompier le 11/07/2005
Language pompier le 04/08/2005
si vous étiez pas pompier le 08/08/2005
Recherche famille avec maman pompier pour émission tv le 11/08/2005
Faut il construire une école réserve au pompier?? le 01/10/2005
[Vieux sujet] Pompier a Lyon le 01/10/2005
[Vieux topic..] quel pompier dans quel vehicule ? le 13/10/2005


 Sauter vers:   

Feu de maison, les pompiers en cause...


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

pompier



.:: Forum Pompier : forum dédié au métier de sapeur pompier ::.
Création / Gestion : Evoclic - Copyright 2005 - 2015 - Tous droits réservés

Ce forum est destiné aux sapeurs pompiers et passionnés.
Tous les logos et marques sont des propriétés respectives.
Toute copie entière ou partielle de ce site peuvent faire l'objet de poursuite judiciaire.
Les propos tenus sont de la responsabilité de leurs auteurs.
Forum-pompier.com est déclaré à la cnil sous le numéro 1112890
Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group